亚居拉及百基拉(AQUILA AND PRISCA, PRISCILLA

  一名犹太皮匠(RSV 作“帐棚匠”,徒十八3)和他的妻子;二人乃保罗忠诚的朋友。亚居拉生长在本都,但于主后49年左右,当革老丢下令把所有犹太人逐出罗马时,这对夫妇是在罗马。绥屯纽(Suetonius)一些含糊的字句(Claudius 25. 4)暗示,革老丢这肃清运动是继犹太群体在罗马因基督教而发生骚乱之后,而很可能亚居拉与百基拉在哥林多遇见保罗之前早已是基督徒。保罗与他们同住,又和他们一起工作(徒十八1-3;较差的抄本在第7节的经文附加说,保罗与会堂中人决裂后,就离开二人去了)。大概在这期问,他们为保罗的缘故把生死置诸度外(罗十六3);与此同时,他们也许开拓了使徒的心胸,使他注意到罗马的需要和机会。

  当保罗离开哥林多时,他们陪同他直到以弗所,在那里他们接待甚有影响力的*亚波罗,使他的信仰更完全(徒十八18-28)。当林前成书时,他们仍旧在以弗所,并在他们的家里有教会的聚会,但他们没有忘记在哥林多的朋友(林前十六19──有抄本旁注声明保罗再度是他们的客人)。不久以后,他们可能乘革老丢死后,政府对犹太人放松管制之际,回到罗马(罗十六3)。由于提后四19提及这对夫妇,并似乎显示他们再次住在以弗所,有学者认为罗马书十六章是写给以弗所的另一封信(特别参看 K. Lake, EEP,页327起);但是亚居拉与百基拉显然经常旅游,以上这看法便欠说服力。

  亚居拉一名在本都获得佐证(参 MM),与他同名的圣经译者也来自本都。最好的一些抄本显示保罗是以正名(Prisca)称呼亚居拉之妻,而路加则一贯采用这名的示小称(Priscilla)。

  罗十六3显示,这对行踪不定及著名好客的犹太夫妇,在外邦教会中如何享有盛名和深受爱戴,而我们常忍不住补充圣经对他们的记载。对百基拉通常排名在丈夫之前这怪现象,有人便曾作以下解释:她是地位比丈夫高的罗马妇女(参 Ramsay, CBP, 1,页637,当代类似事例),或在教会里较为杰出。然而真正的原因无法稽查。曾有学者尝试探索他们如何最后返回罗马(参 Sanday and Headlam, Romans,页418起,考古的资料),甚至本都,或尝试证明亚居拉是庞蒂亚(Pontia)氏族或阿西利亚(Acilia)氏族的成员或自由人。这些主张之中,有些颇具吸引力,但没有一个可作定论;哈纳克(Harnack)认为这对以妻子居先的夫妇是希伯来书的作者,更是难以证实。

  书目:A. Harnack, ZNW 1, 1900,页16起;Ramsay, SPT,页241253起。

A.F.W.