歌罗西书(COLOSSIANS, EPISTLE TO THE)
Ⅰ 内容大纲
a. 一1-2称呼。
b. 一3-8为歌罗西基督徒的心和爱心,以及在他们中间传福音所结的果子感恩。
c. 一9-12为他们祷告,求神使他们在悟性上成长,以致多有善行。
d. 一13-23基督的荣耀和伟大、神的形像、万有靠祂而造、教会的元首、神藉着基督的十架叫万物与祂自己和好。
e. 一24-二3保罗传扬基督的奥秘、以及把各人在基督里完完全全的引到神面前,所经历的劳苦和患难。
f. 二4-三4明确的警告信徒防避错谬的教训,以及使徒对这些教训的答辩。
g. 三5-17脱去旧人的罪行,靠着基督穿上新人的品德。
h. 三18-四1行为方面的教导:夫妻、儿女和父母、仆人和主人。
i. 四2-6劝诫信徒要祷告和言语方面要有智慧。
j. 四7-18个人的音讯。
Ⅱ 作者
在十九世纪首先有人表示怀疑歌罗西书是否真正出自保罗手笔。特别是杜平根学派(Tu/bingen school),他们否定歌罗西书及其他书信是保罗所写的,原因是他们认为书信出现了主后二世纪才有的诺斯底(Gnostic)思想。今日,比较受重视的论据是这书信的字汇、风格、教义与其他保罗书信的有所不同。不过,这些方面的论据,仍未有足够的说服力,足以令很多学者否定歌罗西书的作者是保罗。歌罗西书与*以弗所书有显著相似的地方,以致一些学者支持以弗所书为保罗所写,却不接受歌罗西书出自他的手笔(如 F. C. Synge, Philippians and Colossians, 1951)。不过,绝大多数学者都认为,两卷书信有相似这一点,证明了歌罗西书比以弗所书早写成。有少数学者,如贺芝曼(H. J. Holtzmann)和马森(C. Masson),曾经主张两封书信之间存在着更复杂的关连。
从歌罗西书与*腓利门书这短信的关连,以及后者的性质看来,腓利门书差不多就是保罗在歌罗西书上面的“签名”。腓利门书是论到一个潜逃的奴仆阿尼西母的,当时他正要回到主人的身边。歌罗西书(四9),则提到阿尼西母与推基古将一起被送回歌罗西。腓利门书提到亚基布是腓利门的家属(2节);歌罗西书(四17)则有一个特别的信息给同一个人。腓利门书有以巴弗、马可、亚里达古、底马、路加的问安(23-24节);歌罗西书也特别提及同一班人(在四10-14)。如果说以上论到这些个别的经文,其中一段,或者说两段,都是假的、虚构的,这是很难想像的。唯一的选择,就是相信以上的经文显示,腓利门书和歌罗西书具有同一位作者和同一个著书日期。像慕勒(C. F. D. Moule)所说的(CGT.
页13);“我们显然……不可能怀疑腓利门书是保罗所写的,也不可能怀疑腓利门书和歌罗西之间有着密切的关系。”
Ⅲ 书信的目的地
*歌罗西是属于亚西亚这罗马省份里弗吕家区的一个城市,像希拉波立(Hierapolis)和老底嘉(Laodicea)一样,位于里古河(river Lycus)河谷。在新约时代,这城市早期的重要地位已降低。主后60年灾难性的大地震,进一步削弱这城的重要性。保罗没有设立歌罗西教会;他写歌罗西书时,也未曾探访过歌罗西(一4、7-9,二1)。保罗在第二次布道旅行时,经过里古河谷的北部(徒十六6-8)。保罗在第三次的布道旅行上,有三年的时间以以弗所为他工作的中心(徒十九1-20,廿31)。而在这段期间,福音极有可能藉着歌罗西人以巴弗传到歌罗西来(一7,四12)。歌罗西大部分的基督徒都是外邦人(一27,二13),但从安提阿古大帝(Antiochus the Great)的时代开始,歌罗西的附近就有相当数目的犹太人,在那里居住,且有一定的影响力。
Ⅳ 著作的时间和地点
从四3、10和18就清楚知道,歌罗西书是保罗在监牢中写的。写这封信时保罗坐牢的地点,有三个可能性,都获学者认真的考虑。
1. 以弗所。支持这观点最主要的论据,是二世纪马吉安对歌罗西书的序言。可是,如果歌罗西书和*以弗所书在同一个时期写成的话(正如西四7-8和弗六21-22所显示的),我们就可以坚决除这个可能性了。
2. 该撒利亚。学者提出一些论据来支持这个看法。波里克(Bo Reicke)主张这是歌罗西书写成的地点。他的论据,建基于以上提过的灾难性的大地震这件事。可是,保罗开始在罗马坐牢的日子,大概比地震在里古河谷做成伤亡的那一年要早,西四所提及的人,不可能当保罗在该撒利亚坐牢时,都与使徒在一起。
3. 罗马。歌罗西书写于罗马这个观点所牵涉的难处,没有一点是未曾得到充分的解决的。没有另一个地方比罗马更可能成为亡命之徒阿尼西母的藏身之所,而歌罗西书的内容和个人的资料,看来与保罗在罗马坐牢时的情形吻合的程度,过于保罗其他坐牢的地方。故此,写作日期似乎可能是主后60年。
Ⅴ 写信的原因
有两件事使保罗特别留意到歌罗西的教会;也造成他写这信的原因。第一,他要写信给歌罗西的腓利门,送回他那个潜逃的奴仆阿尼西母(门7-21)。阿尼西母这时已归信基督。保罗也可能藉此机会写信给歌罗西整个的教会。第二,以巴弗将歌罗西的事告知保罗,包括很多令人鼓舞的消息(一4-8),但显然也有令人感到不安的消息就是虚假教训的冒起。这些言论成为教会的威胁,使教会的会友离开基督的真理。这消息促使保罗写了歌罗西书。
Ⅵ 错谬的教训
保罗用他一贯的手法,去应付歌罗西教会所面对的挑战──就是采用正面的教导,而不是一点一点的去驳斥有关问题。故此,我们不能全面的知道歌罗西教会的问题,但我们可以作出以下三方面的推论:
1. 歌罗西教会重视灵界的势力到一个地步,以致基督的地位受到损害。在二18,保罗提到“敬拜天使”。另外有些经文,提到受造的灵界与基督的关系(一16、20,二15),似乎也有类似的意思。
2. 歌罗西教会很注重外表的仪式,如守节期和禁食、守月朔和安息日(二16-17),也可能包括守割礼(二11)。他们自鸣得意的将这些仪节提出来,作为自律和克制肉体的真正途径(二20起)。
3. 那些教师自夸拥有更高深的一套哲学。这是从西二4、8、18可以清楚看得出来的。我们可以假定,保罗经常使用的名词:“知识”(腊:gno{sis 和 epigno{sis)、“智慧”(腊:sophia)、“悟性”(腊:synesis)和“奥秘”(腊:myste{rion),是要用来反击这种观念。
一些学者(如:Hort and Peake)主张犹太人的教导已足以解释为什么会存在所有这些不同的教训。莱特佛特(Lightfoot)则认为,那错谬的教训是爱色尼派(Essenes)的教训。今日,我们对死海古卷所记的类似爱色尼的教派,有相当的了解,虽然,我们并不晓得在一世纪里古河谷是否出现过这样的一个教派,有人认为歌罗西的异端,就是我们从二世纪作者们的著作中读到的诺斯底教派的一个教派。我们大概不能明确的将歌罗西的异端分类。在那些日子,盛行宗教上和哲学上的混合。将歌罗西的异端,视为犹太式的诺斯底主义大概也相当准确了。
保罗论及这个异端的二方面错误如下:
1. 他向歌罗西人指出,高举天使,强调灵界善势力的作用,以及对恶权势的恐惧,是错误的谦虚。基督是创造主,又是天上地上的万物的主宰,也是一切恶势力的征服者(一15起,二9起)。神性一切的丰盛(ple{ro{ma),都在基督里。(于此,保罗有可能是采用了错谬的教训所用的一个钥字,将这个字变作基督教的用途)。
2. 成圣不是靠禁欲的,因为禁欲只会促进属灵的骄傲;成圣也不是靠以自我为中心的力量来克制情欲,而是靠穿上基督,爱慕祂,以致可以除去一切与祂旨意相违背的情欲(二20起,三1起)。
3. 真智慧不是人为的哲学(二8),而是神在基督里的*“奥秘”(显露了的秘密)。凡接受基督的人,不管是什么人(三10-11),基督也会住在他们里面(一27)。
书目:J. B. Lightfoot, Saint Paul's Epistles to the Colossians and
to Philemon, 1875; T. K. Abbott, The
Epistles to the Ephesians and to the Colossians, ICC, 1897; C. F. D. Moule, The
Epistles of Paul the Apostle to the Colossians and to Philemon, CGT, 1957; F. F. Bruce in The Epistles of Paul to the Ephesians and
to the Colossians, NLC, 1957; H.
M. Carson, The Epistles of Paul to the
Colossians and Philemon, TNTC,
1960; R. P. Martin, Colossians and
Philemon, NCB, 1974;一系列有关歌罗西书的文章,Bo Reicke, E. Schweizer, G.
R. Beasley-Murray, C. F. D. Moule, G. E. Ladd 和其余的人所写的,in Review and Expositor 70, 1973,页429起。
F.F.