安息日(SABBATH)(来:s%abba{t[,字根是s%a{b[at[,意即“停止”)
圣经定下的原则是,每逢七日就有一日定为归给神的圣日。十诫解释了守安息日的原因,我们因而知道这是神在创造天地时所作的榜样。所以,安息日是神在创造时所定的律例(出廿8-11)。
在创造天地的记载中没有“安息”一词,却有其字根(创二2)。创造之工用了六天;到了第七天,神就放下工作而歇息(字面意义是“停止”)了。所以,这两种日子的分别便很明显了:六天工作和一天休息。就算我们把神作工的一日看为超过廿四小时的六段时期,这原则也一样有效。我们当然知道这部分的经文是用拟人法写的,因为神不是会疲倦而需要休息的工人。但无论如何,这模式是神定下给人遵守的。出廿11记载神在第七日“安息”(来:wayya{nah]),出卅一17则说祂停止工作及“舒畅”(来:wayyinna{p{as%)。措辞强而有力,好使人知道安息日是人必须停止日常的劳苦而安歇的日子。
另一相反理论认为安息日制度是源自巴比伦的。巴比伦文的 s%abbatum 的确与希伯来文的“安息”一词有关,但二者的含意并不相同。一方面巴比伦每星期只有五天,另一方面,泥版上的契约所提到的 s%abbatum 都不是停止工作的日子。马里(Mari [Tel el-Hari^ri^])的契约显示巴比伦人有时连续工作多天,却没有每逢第七天休息。圣经清楚表明安息日的源起是神的榜样。
第四诫命令人必须守安息日。创世记除了在记载创造天地的部分就没有提及安息日,但有提及为期七天的时间(参:创七4、10,八10、12,廿九27起)。我们也可留意到约伯记叙述七个儿子各自按自己的日子摆设筵席,随后是约伯亲自为他们祷告和献祭(伯一4-5)。这不是仅举行一次的,而是习以为常的循环。这篇记载大概暗示,他们在每个循环的第一日举行崇拜。这儿起码承认了七日中有一日要归耶和华为圣的原则。
出十六21-30谈到神赐吗哪时清楚提及安息日。经文指明安息日是神所赐的礼物(第29节),为使人得安歇和得益处(第30节)。安息日不须作工(意即收取吗哪),因为神在第六日已供应了双份吗哪。
所以,以色列人知道什么是安息日,也明白“要守安息日”这诫命。十诫清楚表示安息日是属于神的。所以,这日子基本上是神的日子,这也是守安息日的主要原因。祂祝福这一日,并吩咐以色列人把它分别出来守为圣日。这些原则与申五12起所述的十诫并没有矛盾。这段经文命令以色列人按神早已吩咐的方式守安息日(意即出廿8-11),并再申明安息日是属于神的(第14节)。这里却增加了一项遵守安息日的理由。此理由是外加的,但与其他理由毫无冲突。神吩咐以色列人守安息日,使“你的仆婢可以和你一样安息”。这句话强调了人道立场,同时又强调安息日是为人而设的。以色列人曾在埃及作奴仆,后来蒙神拯救,所以他们必须向他们中间的奴仆流露安息日的慈怜。
安息的律例也出现于摩西五经中的其余部分。有一点值得我们留意的是,五经的后四卷中每一卷都提及安息条例。创世记首先提到神安息,其余的四经则强调安息的律例;由此可见安息日制度的重要。我们可以说,安息的律例乃是旧约及五经的基要律法里不可或缺的一环(参:出卅一13-16,卅四21,卅五2起;利十九3、30,廿三3、38)。
安息之例的重要性更可从违犯者遭受严惩可见。有人在安息日捡柴;神为了这事发出特别启示,要把那人处死(参 J. Weingreen, From Bible to Mishna, 1976,页83起)。这人否定了安息日的基本原则──这日是属于神的,所以仅应照神所命令的方式来遵守(参:民十五32-36)。
先知的教导是基于五经的律法,并与五经的启示一致的。“安息日”常与“月朔”并论(王下四23;摩八5;何二11;赛一13;结四十六3)。当先知如何西阿(二11)宣告神要审判月朔、安息日及其他既定的节日时,他们不是否定安息日本身,而是责备人误用安息日及其他的摩西律例。
另一方面,先知们实实在在指出正确遵守安息日所带来的祝福。有些人把安息日玷污了,在这日犯罪作恶(赛五十六2-4),他们必须离开恶道。以赛亚在一段重要的经文中(赛五十八13),申明真正遵守安息日所带来的祝福。安息日不是让人任作妄为的日子,而是按神旨意做事的日子。决定如何过安息日的是神,而不是人。人若确认该日是归神为圣的日子,就必享受神的应许。
在波斯时期,守安息日又再受重视。尼希米执行(尼十31,十三15-22)那些于被掳前已定下的律例:不许在安息日营商(摩八5)及搬运重物(耶十七21-22)。然而,到了两约中间时期,以色列人对于守安息日的目的逐渐有不同的看法。安息日,犹太人在会堂里研读律法书。逐渐地,他们发展了口述传统,变得重视遵守细微的小节。米示拏(Mishnah 〔犹太人关于律法的遗传集〕)中即有两章(Shabbath, `Erubin)专论守安息日的细节。我们的主就是申斥他们在神的律法上增添压人的传统。祂的指斥不是反对安息日制度本身,也不是反对旧约的教训;祂乃是反对法利赛人以自己的传统废掉神的话。基督表明自己为安息日的主(可二28)。此语并不表示祂贬抑安息日的重要性及意义,祂也绝没有抵触旧约的律法。祂只是直接地指出安息日对于人类的真正意义,及表明祂说话的权柄,因为祂是安息日之主。
作为安息日之主,耶稣习惯在安息日进入会堂(路四16)。祂按照旧约的规定,把此日归神为圣日。
当我们的主反驳法利赛人的时候(太十二1-14;可二23-28;路六1-11),祂指出犹太人完全误解了旧约律法。他们力求把遵守安息日的做法弄得比神的要求还要严厉。然而,在安息日吃用手掐下来的麦穗根本没有错。在安息日行善事也没有错。医治是怜悯人的事工,而安息日之主正是怜悯之主(又参:约五1-18;路十三10-17,十四1-6)。
主在七日的头一日,从死里复活,所以,这日在早期已受重视,而且愈来愈受重视,成了超越别日的“*主日”(启一10);信徒在这一天相聚敬拜(参:徒廿7;及《十二使徒遗训》14.1; Justin, First Apology 67. 3)。
书目:J. Orr, The Sabbath Scripturally and Practically
Considered, 1886; N. H. Snaith, The
Jewish New Year Festival,1947; J. Murray, Principles of Conduct, 1957,页30-5; W. Rordorff, Sunday, 1968; F. N. Lee, The Covenantal Sabbath, 1972; R. T.
Beckwith and W. Stott, This is the Day,
1978; W. Stott, NIDNTT 3,页405-15; A. Lamaire, RB 80, 1973,页161-85; S. Bacchiocchi, From Sabbath to Sunday: An Historical
Investigation of the Rise of Sunday Observance in Early Christianity, 1977。
E.J.Y.
F.F.B.