帖撒羅尼迦前書
導論
作者 大部分學者承認帖撒羅尼迦前書是保羅書信;且大半認為它是保羅現存的頭一封書信。

日期 帖撒羅尼迦前書和後書可能是保羅現存最早的書信,在他向帖撒羅尼迦人傳福音之後不久,因此大約為主後五十年,距耶穌 * 復活不到二十年。

背景狀況 保羅在帖撒羅尼迦傳揚耶穌是 * 彌賽亞(猶太人的王),當時有人指控他,說他宣導在該撒之外另有一位王(徒十七7)。保羅離開之後,幼嫩的帖撒羅尼迦 * 教會仍然受到逼迫,但他鼓勵他們持定未來盼望的應許,甚至連已死的人也有這盼望(帖前四13∼18)。保羅用了許多耶穌的話,和猶太 * 啟示文學的題材,這些都已成為早期基督信仰運動的一部分。

形式 大多數保羅書信都有一段感恩的話,有些注釋家認為,在這封書信�堙A保羅的感恩從一章2節一直延伸至三章13節;因此他們把這封信歸類為「感恩書信」,屬古代一種特殊的信件類型。有些人則將它歸類為「安慰書信」,或「教誨書信」(指導他們如何行);信中也包含「稱讚書信」的成分,贊許帖撒羅尼迦人,以及一些「友誼書信」的特色。帖撒羅尼迦前書和大多數古代信件一樣,是各種類型的綜合,從各個類型中取用題目,不在乎形式的分類;不過它最接近的類型,是教誨書信。

合一性 今天幾乎所有學者都認為帖撒羅尼迦前書是一封書信(第四、五章語氣的改變,是保羅的特色,其他這類書信也有此特色),只有二章14∼16節例外,有些學者認為(以內容為理由),這是後來加在保羅書信之內的。不過,第一至三章似乎呈現些許交錯式(倒轉平行)的結構:感恩(一2∼5,三9∼10)、苦難中的得勝(一6∼10,三6∼8)、使徒的關懷(二1∼13、17∼20),及受苦(二14∼16,三1∼5),由此看來,這幾節也應當屬於原書。

注釋書 I. Howard Marshall, 1 and 2 Thessalonians, NCB (Grand Rapids, Mich.: Eerdmans, 1983) 非常有用;F. F. Bruce, 1 and 2 Thessalonians WBC 45 (Waco, Tex.: Word, 1982) 和 Leon Morris, The First and Second Epistles to the Thessalonians, NICNT, rev. ed. (Grand Rapids, Mich.: Eerdmans, 1991) 也頗有用。文章方面,Abraham J. Malherbe, " 'Gentle as a Nurse': The Cynic Background to I Thess ii," Novum Testamentum 12 (April 1970): 203∼17,可代表對本書信極重要的研究進展;詳見 Abraham Malherbe, Paul and the Thessalonians: The Philosophic Tradition of Pastoral Care (Philadelphia: Fortress, 1987)。

保羅雕像
_
C:\Documents and Settings\张\桌面\index.21.jpg

一1∼10
前言與感恩
  保羅的感恩之言究竟在哪里(或有沒有)中斷,並不清楚;因為保羅寫作不是按照段落,而是隨著他的思想轉進或 * 離題,我們很難照今天的專題討論,將他的信作出大綱。

一1 這是信頭標準的開始寫法。「西番努」是西拉的拉丁名字,因為他是羅馬公民;猶太人若具羅馬民籍,父母通常會給孩子取猶太名字(* 亞蘭文),和發音相近的拉丁名字。

一2 感恩是古代信件常見的特色。第2∼10節是序言,慣用的開場白,為要贏得讀者的好感,而保羅也同時希望能鼓勵他們;他極盡頌德* 修辭之能(即:稱讚對方的辭彙)。有關禱告中的「提到」,參:腓立比書一3∼4的注釋。

一3∼4 「蒙揀選的」(4節)是猶太人特別用來指他們自己的辭彙;保羅在此用來指 * 教會,而其中有許多皈依的 * 外邦人。

一5 道德訓勉的書信常會提醒讀者他們已經知道的事。以讀者親眼見過的事為理由,是駁不倒的論證技巧。

一6 哲學家要學生效法他們,在道德訓勉的書信中常會出現這類呼籲;但保羅則說,他們已經開始這樣做了。猶太人常把 * 聖靈與神的感動相連,可能意指得到啟示,或神秘難言的喜樂(也許是在充滿歡樂的崇拜之中),不過聖靈和其他的活動也有關係。大部分異教文化對猶太人帶領異教徒皈依,脫離他們祖宗傳統的宗教,都感到十分忿怒;既然基督徒大多數原先都是 * 外邦人的背景,他們所遭到的敵視必定更厲害。

一7 亞該亞在馬其頓以南,對附近省分所發生的事應當很清楚。

一8 旅客一般會傳報消息,而其他 * 教會的人可能是透過腓立比的使者知道帖撒羅尼迦人的情形,因為他們也來自馬其頓,要把資助的款項送去給保羅(林後十一9;腓四15∼16);也可能是透過其他的猶太或基督徒旅客。參:詩篇十九4。

一9 猶太典籍常用類似保羅在這�堜狴峈疑蒴J,描述異教徒皈依猶太教所要做的巨大改變;羅馬作家* 塔西圖斯批評猶太教,說他們使 * 皈依者藐視神祇,因而棄絕自己的國族和家庭。不過,在帖撒羅尼迦可能有人曾接受外國宗教。在帖撒羅尼迦的主要宗教為埃及的塞拉庇斯和伊西斯,以及較傳統的希臘神祇,如狄奧尼修斯;有些上層人士支持愛琴海撒摩特拉斯島上的宗教卡比拉斯(Cabirus)。

一10 到了末日,所有死去的義人都將復活(這是但以理書十二1∼2等處的猶太經典明文教導的),而耶穌的 * 復活則是整件事的肇端;因此,當帖撒羅尼迦人復活的時候,耶穌將拯救他們脫離忿怒。* 舊約常用「忿怒」來指神在歷史中的審判,但這個辭彙也常有延伸的含義,如保羅書信和 * 新約的用法,指末後主的日子,就是審判之日,神傾倒忿怒之時,新約中說,那時基督要回來刑罰惡人(如:賽十三9、13,二十六20,三十27;番一18;羅二5)。

手持高腳杯和葡萄的狄奧尼修斯雕像
_
C:\Documents and Settings\张\桌面\index.22.jpg

二1∼12
使徒來訪的本質
  演說和書信的開頭,常有一段明顯的 * 敍事部分,重述導致演說或寫作的事件。保羅的寫法與其他的道德訓勉文字相仿,把合宜與不合宜的生活方式並列,作為對比(「不是……而是……」)。
  早期的注釋家以為,在這一段�堳O羅是在回應那些反對他的人,其實並不一定。不過既然 * 帖撒羅尼迦的教會受過逼迫,他極可能會猜想,當他不在的時候,有人會故技重施,來攻擊他。游走各地的哲學家常會遭到批評,因此他們發展出一些講法,是他們經常會強調的題材──無論是否是在為自己辯護;就像保羅在此所用到的題材。馬赫伯(Malherbe)曾指出,有一位晚保羅一代的演說家狄奧.屈梭多模,他責備大部分的
  * 犬儒派(遊行乞討的哲學家),說他們論調錯誤、品德不潔、欺哄人(二3)、諂媚人(二5)、沽名釣譽(二6)、貪愛錢財(二5)。另一方面,狄奧.屈梭多模又注意到,真正的哲學家是溫和的,有如乳母(二7)。

二1∼2 狄奧.屈梭多模批評假哲學家,說他們畏懼受到大眾的羞辱,又形容他們的言論空洞無物。他說,真正的哲學家即使遭到人的反對,仍然放膽直言。保羅和他的同伴在來到帖撒羅尼迦之前不久,剛在腓立比受到「羞辱」(NIV、TEV)或「虐待」(NASB、NRSV);這個辭彙意味著他們遭到醜化,被人淩辱,還未受審判,就被當眾剝衣鞭打(徒十六22∼23)。

二3 偽哲學家遭人指責,說他們講論錯誤,品德不潔,欺哄別人。此處的「不潔(和合本:污穢)」可能是指一種哲學思想,即一個人應當用理性來淨化自己的心思,使它脫離情欲的轄制。在四章7節,它是指性的不潔,可是此處的上下文似乎不是這個意思。有人抱怨猶太教和東方宗教誘騙婦女脫離她們丈夫的宗教,可能在帖撒羅尼迦也有人指控支持埃及、猶太、基督徒宗教團體的人;參:使徒行傳十七4。不過此處這個詞的含義可能是一般的哲學用法,不需要太過分去揣測。
  古代地中海一帶有許多以宗教和哲學為名卻招搖撞騙的人,因此真正的哲學家必須極力將自己和冒牌貨區分出來,否認自己和他們一樣。

二4 無論是否真有人用這些指控來反對保羅和他的同伴,這種對比的形式(不是……而是)總是強調重點的常用方式。討神喜悅而不求人的喜歡,是 * 散居之猶太人的重要倫理觀。神的授權與感動是明確的標記,讓人知道不是冒牌貨;不過並非凡自稱有神感動的人都會得著人的信任。

二5 儘管本信的開頭(一2∼10)講了許多贊許的話,但保羅否認自己會作不實的諂媚。假哲學家常犯諂媚的毛病,這可使他們在乞討的時候多得一些錢;煽動群眾的政治家也會討好大眾,「向什麼人就作什麼人」(參:林前九19∼23的注釋)。但多數哲學家和道德家抱怨說,諂媚對聽眾沒有好處;雖然講話應當溫柔,但真正的教師應該勇敢指出人的錯誤。因此,對諂媚的輕視乃是古代道德作品最常見的特色(亦參:箴二十八23,二十九5)。

二6 聖人說自己因有智慧而有權管理萬有。求自己的榮耀會被人從負面來看。

二7 雖然諂媚是不當行的(二5),但狄奧.屈梭多模等人也瞧不起粗鄙的 * 犬儒派,他們向人乞討,還咒詛施主;在責備的時候仍應當摻入讚美,讓自己的話顯得柔和,使聽眾樂意回應。(現存的保羅書信,沒有一封完全是「責備的信」,就是古代 * 修辭學最嚴厲的責備形式。)
  富有的羅馬人常有奴隸或自由的乳母來照管小孩,有些低階層的羅馬人也有這種作法,不過為數較少。按照教育水準較高之羅馬人的理想,只要他們有能力,會讓乳母也受教育,以致她們可以教導小孩;不過,乳母最重要的特點則是溫柔。她們常是小孩最愛的對象,等到孩子長大之後,常會把原為奴隸的乳母釋放,還她們自由。最嚴苛的 * 犬儒派批評那些像乳母或老人一般溫柔的人;其他哲學家,如狄奧.屈梭多模,則堅稱這種溫柔是應當培養的品德。
  許多道德家,如 * 蒲魯他克,主張母親要親自乳養孩子,而不要交給作奶娘的下人,這無疑是大多數人的作法,因為一般人根本請不起乳母。因此,這個比方可能是指哺乳的母親,不過保羅所有的讀者也都知道乳母的習俗。這個比方──無論指乳母或哺乳的母親──並不影響保羅的重點:溫柔。地中海東岸一帶的人很少用乳母,他們常認為母親比父親更有愛心(參 * 馬喀比四書十五4),不過羅馬文化常強調母親的嚴格。

二8 狄奧.屈梭多模宣稱,真正的哲學家(他說,就像他自己)不會在意個人的安危,只會講誠實話,為了讓聽眾得益處。熱戀中的男女也會說:「我愛你……你就像是我的靈魂一樣」(Apuleius Metamorphoses 5.6)。保羅和大部分如此寫的作者不同,因他確實證明了他所說的話,他在帖撒羅尼迦的時候,曾為了他們而奮不顧身。

二9 帖撒羅尼迦基督徒都是窮人(參:林後八1∼2),不像哥林多人會反對勞力的工作(參:林前九6的注釋)。保羅在帖撒羅尼迦的時候,腓立比人曾給他饋贈(腓四15∼16),但他仍然需要做工。他可能在市場擺攤子,因此雖然他在那�堛漁伅‵傿u(徒十七2),但也能可做了一些工作,得著一些顧客。這段時期許多猶太教師在教導之外,都有另一份工作,常常是從他們的父親學來的。
  「晚上與白天」是常用的片語,可能指晚上的一部分時間與白天的一部分時間。用勞力做工的人,日初便開始工作,常一邊工作一邊和訪客談話;但是,午後不久,保羅便可以更多直接做福音工作。

二10∼11 雖然羅馬人看重父親的威嚴,但古代對父親的描寫(包括羅馬人在內)多半仍強調他們對孩子的愛、寬容和關切。真正的哲學家把他們對聽眾的關切與父親和乳母(二7)的愛相比,* 門徒也常視教師如父親。

二12 「配得」可能指與所尊崇之人的榮譽或標準相符(參:西一10∼11的注釋);猶太智慧文獻有時講到義人「配得過神」。帖撒羅尼迦新信主的基督徒不再參與一般人尊崇皇帝的宗教儀式(一9),因此神的「* 國」對他們可能具政治意味;他們若承認自己單單效忠于神的國,可能會付出代價(參:徒十七7的注釋)。
二13∼16
帖撒羅尼迦人接待的本質與代價
  有些學者認為本段不是保羅所寫,但事實卻正相反,這一段能反映出保羅對 * 末世的期待,即以色列快要受到審判。這些學者的解釋並不正確,因為保羅在此並未否定餘民將得救,也沒有否認以色列在末時會歸向神(羅十一)。保羅的話反倒十分符合耶穌言論集對末世的說法(即耶穌講論末世的話語集),這也是他在同一封信的後面所用到的(帖前四13∼五11)。* 離題是古代書信寫作的標準特色。

二13 古代典籍中有許多故事記載,有些人拒絕神的使者,以為他們是騙子;保羅對帖撒羅尼迦人能正視他和他同伴的身分,予以接待,表示感謝。

二14 一般都是以鼓勵人效法好榜樣來教導品德。帖撒羅尼迦的基督徒在當地受人迫害,一如猶大人被當地的非基督徒迫害(眾人的使徒保羅可以作證;加一16)。保羅的讀者與地方上的猶太群體有摩擦,也大有可能(徒十七5∼7);猶太人雖然不是反對教會的「主力」(徒十七8),應該就是第15、16節所形容的猶太人的反對勢力。

二15 猶太人發揚祖先殺害先知的陋習,比舊約的記載更激烈。猶太人與外邦人的對峙加劇(見:徒二十一20∼22注譯,描述寫這封信的前後十年間是什麼狀況),巴勒斯坦的猶太人反對那些有心傳福音、操希臘語的猶太基督徒也隨之加劇。
  猶太人因著民族風俗,在不友善的環境下常常團結一致,導致外邦人常常指控猶太人是仇恨的民族。不過,保羅在這�堛熒N思完全不一樣,只是講到猶太人反對猶太基督徒向外邦人傳福音。

二16 「惡貫滿盈」(NASB)是 * 舊約的概念(如:創十五16),耶穌也曾使用(太二十三32)。與保羅在別處的教導(羅十一)合併來看,「忿怒臨到他們直到終極」(直譯)意思可能為「忿怒已經臨到他們,直到末時」(參:路二十一9、23),而不是「永遠」,也可能只是一種相當於「全然」或「最終」(參:「終於」,NIV、NRSV、TEV)的自然講法。
  舊約的先知說,在經過許多次審判之後,以色列的余民會全心歸向神,然後祂將使祂的子民復興,引進在祂掌管之下的新世代(如:耶二十九11∼14;結三十四11∼31;何十四4∼7;摩九11∼15)。
二17∼三10
思念朋友
  在說服聽眾的演說中,表達情感亦是很合宜的,何況在給朋友的信中;保羅的信充滿感情,而這一段更是最清楚的例子。

二17 友誼的信通常會表示渴想見到對方,並且常提到,他們只是身體分開,心靈並未隔離。今天我們會說:「我的心和你們同在。」保羅越過老套的說法,而抗議道(直譯):「我們沒有你們,簡直孤苦零丁」(參 NRSV);哲學家固然強調溫柔,但他們或許也會認為這種說法過分用情了。

二18 古人有時會說,「命運」攔阻了他們。就地理而言,保羅離馬其頓很近,這�堙u* 撒但的攔阻」(KJV)必定是指一些具體的障礙,阻擋他回到帖撒羅尼迦──或許是他在二章14∼16節所提猶太人的反對,或許是市府官員的反對,以及對他的朋友帶來的後果(徒十七8∼9)。

二19∼20 這段時期猶太和希臘羅馬的文學都以冠冕和花環來形容獎賞;不是指皇帝的王冠,而是指得勝者的花冠。冠冕(參:賽二十八5,六十二3)和花環(參:賽六十一3)有時在* 舊約和古代猶太教是未來獎賞的象徵。然而,只要帖撒羅尼迦人蒙保守,便已是保羅的獎賞(參:約翰三書4節類似的話)。

三1∼2 友誼之信有時會表達很想見到對方;雖然這種說法是普通形式,也常是真心話,可比擬現代為各種場合設計的問候卡。提摩太,或許包括西拉,曾陪伴保羅到雅典,然後他又差他們回到馬其頓,而他獨自在雅典工作。路加在使徒行傳�堥S有提到這些細節(徒十七14∼16,十八5),這是可以瞭解的;凡是寫 * 敍事故事的人,都知道在細節上要有所取捨,才能寫得引人入勝。但是這些記載有許多雷同之處令人吃驚,而差異處暗示,路加不是單單依據這封信寫作。

用橄欖葉鍍金製成的冠冕
_
C:\Documents and Settings\张\桌面\index.23.jpg

三3∼4 耶穌、* 舊約和一些猶太 * 啟示文學的作者都預言,在這個世代結束之前會有一段災難時期。這些苦難會伴隨著 * 福音的宣揚(根據耶穌的話;參:可十三9∼11),也會促成以色列的 * 悔改(根據舊約,如:耶三十7;但十二1;參:申四30;賽二十六20∼21)。如果此處是指這件事,基督徒便將忍受這災難,但是必將避過主再來時神的忿怒(一10,五9;參:徒十四22)。

三5∼8 古代的信件作者常說,倘若不能很快收到回信,他們就會感到難過;這種埋怨只是在顯示他們的愛。由於信件是由旅客攜帶的,所以保羅不可能期待從他們得到消息,因為他們根本不知道去哪里找他;他派人到他們那�堨h還比較容易。而他埋怨說無法得知他們的消息,乃是表達關愛之意,就像父母的擔心一樣。有關第8節的「活著」,參二章8節的注釋。

三9∼10 保羅是重拾(或是完成,或是加上)感恩(參一2的注釋);參:詩篇一一六12。大部分人是晚上睡覺,而晚上禱告,在* 舊約與猶太文學中則是表示格外虔誠(在舊約中,如:詩二十二2,四十二8,六十三6,七十七2、6,一一九55、148)。他們信仰所「缺少的」(三10),可能是充足的盼望(三6;參一3,五8),而保羅在四章13節至五章11節便是嘗試供應他們的需要。

三11∼13
保羅的禱告
  大部分書信中,禱告都緊接在感恩之後;由於帖撒羅尼迦前書的禱告是從三章11節開始,有些注釋家認為,保羅到三章9∼10節才結束感恩。但保羅可能只是在此信中採用另一種格式,與後來書信所用較通俗的形式不同。

三11 「祈願的禱告」(「但願神……」是向所代禱的人說話),猶太教視為真實的祈禱,祈求的人期待神會垂聽。保羅在第11節繼續想念的主題。

主後二世紀的帖撒羅尼迦廣場
_
C:\Documents and Settings\张\桌面\index.24.jpg
三12 感恩與禱告的內容可能引介出以下書信將談的題目,保羅書信尤然;他在四章9節重提「愛」,四章12節重提「教外的人」。

三13 * 舊約、猶太教和耶穌的教導都瞻望未來的盼望,並且現世因著這盼望而有意義,讓人能夠忍耐。這�堛滿u聖徒」或「聖者」可能指神的子民(四14),或聖天使(亞十四5),兩者在猶太典籍中都常被稱為「聖者」,保羅通常用這個詞指前者。

四1∼8
性的純潔
  這整個段落的問題是姦淫(四6)。保羅可能聽見會眾中的某件事,也可能因著異教對性的鬆散而擔心,而他在以邪淫出名的哥林多住得愈久,就愈發擔心。未婚的希臘男子(即:三十歲以下的希臘人)一般都會嫖妓,也會和奴隸並其他男子發生性關係;希臘的宗教與文化對這種行為絲毫不予責難。

四1∼2 這是古代猶太人和基督徒的用語,學者稱之為傳統化:將早先某位教師的話傳下去。保羅和他的同伴在帖撒羅尼迦花了許多時間,將耶穌的話教導初信者,他在四章13節至五章11節中,顯然用到其中的某些話。

四3 希臘和羅馬都容許人與娼妓和奴隸性交;羅馬法不容許婚前性行為,除非是一位貴族和一位上層社會的婦女性交(被稱為 stuprum)。猶太教則十分嚴格,性交只限於婚姻之內(雖然猶太典籍顯示,有些猶太人在婚前或婚外確曾落入引誘)。保羅將所有不道德的性行為都加以定罪,不過他在四章6節則舉出一個明確的例子。他的觀點與 * 舊約一致,即若婚前與非自己未婚妻的人發生性關係,就是向自己的未婚妻犯了姦淫,與其他的姦淫罪並無二致(申二十二13∼29)。這說法並不意味著猶太教容許與未婚妻在婚前性交;舊約認為婚姻乃是一種約;而它認定,若婚前與非自己未婚妻之人性交,便是犯了死罪,得罪了自己的未婚妻。

雅典娜的大理石像
_
C:\Documents and Settings\张\桌面\index.25.jpg
四4 在希臘文學和 * 散居猶太人的文學中,「器皿」(KJV、NASB)一般是「身體」的象徵性說法(NIV、NRSV);有時會用來指一個人的妻子(在某些猶太文獻中,以及彼前三7的解釋中)。此處的意思可能指「身體」,不過尚沒有定論。

四5 有些 * 散居的猶太作者受到 * 禁欲式希臘羅馬之理想的影響,認為性只是為生育,而性欲是不許可的,即使對自己的妻子亦然。保羅在別處曾提到,婚姻是惟一能傾瀉性欲的範圍(林前七2∼9),因此他所反對的應該只是淫亂的性欲(帖前四6),而不是婚姻中的性歡。猶太人認為幾乎所有的 * 外邦人都是犯淫亂的(後期 * 拉比甚至說,外邦婦女超過三歲零一天,就有可能不是處女);大部分外邦男子的確都犯了淫亂。雖然保羅的讀者按族裔多半是外邦人,但他希望他們明白,在靈�堨L們並不是外邦人,因為他們已經皈依了聖經的信仰(參:羅二29)。

四6 淫亂,或如一般人所講的「偷妻」,在羅馬法之下會遭到放逐的刑罰;有時候,遭人捉姦的男女可能當場被打死。但是,淫亂似乎相當普遍,通常也沒有處罰;不過,倘若丈夫知道自己的妻子犯了姦淫,照法律就必須把她休掉,否則他自己會受到控訴,被指為「皮條客」。巴勒斯坦的猶太教不再按舊約的規定將犯淫亂的人處死,可是猶太人相信,他們雖然無法處以死刑,神卻會行刑(尤其在審判之日時)。

四7 按古代的文化,一般廟宇都會認為,若有人剛性交完,就宗教儀式而言便屬不潔淨,需過一段時間才能入廟。此種不潔淨的比方更可以延伸,用犯淫亂的罪來指靈�堛漱ˉ銦C
  「成聖」(NASB)或「聖潔」,是指「分別」出來歸給神;以色列在舊約�堿O「分別出來」的,因此他們受到訓誡,要過分別的生活(要聖潔,像神聖潔一樣;如:利二十24∼26)。

四8 * 聖靈在猶太經典中主要的角色包括感動人說* 預言,及潔淨義人;後者在* 愛色尼人的文獻中尤其重要,主要的根據是以西結書三十六25∼27。
  即使有人對聖靈這方面的角色不熟悉,然而從保羅所用的稱呼(聖靈)也可以明白他的要點;舊約的作者只有兩次稱神的靈為「聖靈」,但到了保羅的時代,這個稱呼已經十分普及,直譯可作「聖潔之靈」。保羅所想到的,是那位潔淨神的子民、將其分別出來的靈(帖前四7)。
﹛

四9∼12
對自己人和外人的行為
四9∼10 道德家常會寫「愛家庭」等類的題目。就保羅而言,所有基督徒都屬於一個家,因此應當以家人之愛相待。帖撒羅尼迦是馬其頓的一個大城。

四11 安份主義(quietism)──只顧自己的事──而且只關注自己所屬的哲學團體,這是 * 以彼古羅派的主要思想,不過第一世紀時許多人存這樣的思想,而對公眾事務或政治採取袖手旁觀的態度。徹底的安份主義遭到社會大眾的批評,而拘泥於自己的習俗、只顧自己族裔的猶太人,也遭到類似的批評。
  不過,「安靜度日」的原則,對第一世紀羅馬帝國內受迫害的少數群體而言,不啻是智慧的勸告,以免引起大眾的爭議。有些作者,如 * 蒲魯他克,鼓勵智慧人參與國家的事務,但他們也勸某些人(如:在政治圈聲望已經很高的人)不要再積極參政。保羅要他的讀者不去引人注目,卻不是避去修道。

四12 擁有土地的貴族輕視勞工,但是古代世界中,勞力卻是大部分人謀生的惟一方式。雖然帖撒羅尼迦 * 教會可能有幾位富裕的 * 庇護人(徒十七4、9),但保羅在那�埵�乎沒有遇到人反對他的勞力觀,像在哥林多一樣。如果保羅是想到有些人可能會向富裕的人求恩,善待外人(「以合宜的行為待外人」,NASB、NRSV)大概是指藉施捨,或不乞討來作見證。在街上乞討的,通常是最窮的人,沒有任何財產;但犬儒派以乞討維生的生活方式,似乎也吸引了一些人(參:帖後三11∼12的注釋)。
四13∼18
對喪失親人者的安慰
  古代非商業性的信件,有一種格式很常見,就是「安慰的信」。保羅在信中的這段安慰之言中,採用猶太人的 * 啟示文學主題,而且是直接引用耶穌的教導。
  啟示文學的許多主題,保羅都未提到,而他所用的部分,則與後來福音書所載耶穌的教導傳統吻合,因此他的來源為何,幾乎無可置疑,參四章15節。早期教會有不少先知,故有許多預言;保羅和福音書作者不可能不引用耶穌的預言,卻去用某個人所說的一則預言;福音書作者也不可能知道帖撒羅尼迦前書的內容,即使他們知道,亦不會以它為範本來報導耶穌的教訓。
  在安慰人的時候,提到猶太人對未來的盼望是很自然的,猶太人的墓碑可以為證。
  這封信提到當地的逼迫(一6,二14∼16,三3∼6),有些學者認為,由此看來,保羅走了之後死的這些人可能是殉道者。在主後五十年左右,殉道是罕有的事件,並非常態;然而,只要有少數的例外事件,便足以讓帖撒羅尼迦的基督徒滿腹疑雲。

四13 哲學家常會「安慰」收信者說:「不要哀傷」,或「不要過分哀慟」,因為「這樣毫無益處」。但保羅的重點卻不在此;他認為基督徒不必像異教徒一樣,為同為基督徒的人哀傷,因為基督徒是有指望的人。許多異教徒相信,死人會到地下去,活在陰間的影子世界,他們不像哲學家一般,對死亡存樂觀或中立的態度。異教徒多半都會憂傷,而猶太人和其他近東人會採用讓人渲泄傷痛的儀式。「睡覺」是描述死亡的常用委婉語。

四14 保羅和許多猶太人一樣,相信靈魂將在天堂,直到身體 * 復活的那日,而在復活之日,靈魂與身體會重新結合(林後五1∼10)。許多古代的作者認為,大氣圈的上層(「最清新的高空」,就是純潔的靈魂居住之處)和下層(就是「天空」),是不一樣的。因此,保羅講到主從「高天」降下,意思是最高的天(四16),而在「空中」,即大氣圈的下層,與祂的子民相遇(四17)。

四15 在此「主的話」是指耶穌的一段話(參:路二十二61;徒二十35;林前七10)。耶穌曾提及祂的「臨到」(如:太二十四27),這個詞可以指一位君王或王室成員的蒞臨,將有盛大的歡迎場面。

四16∼17 在* 舊約�堙A號角(羊角制的號)主要是用來召集會眾,或下達作戰命令;在這�堨i能兩個含義都有。羅馬軍隊在戰爭時也用號角;猶太人認為,末時以色列將由號角聲召聚,而號角也將同時用於最後的爭戰中(猶太人日常的禱告;* 昆蘭戰爭卷)。米迦勒,猶太文獻中的天使長,是以色列的守護天使,因此在猶太文獻中象徵最後的爭戰;此處耶穌似乎視米迦勒的角色為信徒(即神的子民)之護衛者。
  「雲」、「號」可能包括「天使長」,都隱指耶穌論末時的話(太二十四30∼31);在空中的相遇可能是指聚集的群眾與祂會合(太二十四31)。猶太教傳統將死人* 復活與這世代的結束、* 國度的開始相連,而讀者必定會以為這�堿O指這個意思,因為沒有明文指出有別的含義。就王室成員的「臨到」而言(參:帖前四15的注釋),空中的「相遇」一般是指某城的使者出城迎接那位貴族,並護送他來到該城。在這個比方中,原本單屬「主」該撒和他使者之尊榮,卻另有所屬,可能會引起地方官的敵意(參二12,五3;徒十七7)。
  「呼喊」無疑是元帥所發出的開戰之聲(摩二2),這個比方在* 舊約中是將神比作戰士(賽四十二13;參:以號角傳達勝利的呼聲,詩四十七5、8∼9),也用於指祂的子嗣(賽三十一4;參:亞十四3∼4)。最早的 * 新約資料把舊約中神將在主的日子臨到的說法,直接用到耶穌身上;猶太教卻認為,這個角色是屬於神的,而非屬於 * 彌賽亞的。「雲」的比方,一方面用於神審判之日的臨到(如:結三十3,三十二7;珥二2;通常雲是指戰場與掠奪時的煙雲),一方面用於 * 人子的臨到(但七13)。

主後一世紀墓柱上的雕刻
_
C:\Documents and Settings\张\桌面\index.26.jpg
四18 安慰之信的作者常勸勉讀者,要用他們的話來「安慰」(KJV、NASB;或「勸慰」、「鼓勵」)自己和別人。同樣,猶太人承認,委身于神的僕人在面對苦難和殉道時,可以彼此激勵(馬喀比二書七5)。舊約大部分的先知雖然極力描繪審判的嚴厲,但也為公義的餘民寫下安慰和盼望之言,而保羅對讀者講論未來,資訊中充滿了盼望,因他們就是那群餘民。
﹛

五1∼11
要儆醒
  保羅繼續談論主的臨到(四13∼18),結尾同樣是勸他們要彼此安慰或鼓勵(四18,五11)。

五1 此處保羅引用耶穌的另一段話(後來記在徒一7;作者通常在引用時,會用相近的話來說)。末時的時間無人知道,這類思想在其他猶太人圈子中也司空見慣;至於義人是否可以促使末時早些臨到,還是末世只在神命定的時刻才會臨到,教師們常辯論不休,不過大多數人都同意,人不會知道末時的時間。不過,有些人作出繁複的表列,來預測末時何時會出現;保羅卻不採用這類理論。

五2 這一節是耶穌的另一段話(太二十四43;亦出現於彼後三10;啟三3,十六15)。「主的日子」在* 舊約�堿O神的日子,指末時的審判(有時早一些的審判為其預表,不過最後的形式則為終極的大災難)。猶太人的 * 啟示文學常說,末時將於人想不到的時候臨到,然而卻會有徵兆。保羅並不是說,主的日子之前沒有徵兆(帖後二2∼4),只是說,這些無法準確告知人時間,也不會讓惡人心生警惕(帖前五3∼4)。

五3 這些「生產之苦」不是馬太福音二十四8的長期痛苦,而是主的日子最後的毀滅性痛苦,如以賽亞書十三8所言。生產之苦是痛苦與毀滅常用的比方(詩四十八6;賽二十一3,二十六17∼18,四十二14;耶四31,六24,十三21,二十二23,四十九22∼24,五十43;何十三13)。突然的毀滅也是聖經常見的概念(賽四十七11;耶六26),惡人在出乎意料的時刻受到審判,是猶太人啟示文學慣用的題材;但是保羅在此可能主要反映出耶穌的教導(太二十四36∼44)。
  猶太人很清楚何為假太平:在舊約中,假先知預言平安,卻導致猶太人亡國(如:耶六14);主前一世紀羅馬將軍龐貝進入耶路撒冷,假裝帶來和平;而在保羅寫此信大約二十年之後,得勝的假預言導致耶路撒冷人遭提多手下的羅馬軍隊大肆殺戮。保羅在帖撒羅尼迦的讀者可能以為,他的話是在攻擊從前羅馬皇帝的聲明,他們聲稱,羅馬已經使整個帝國達到了和平與安全(pax et securitas)。像這類的教導聽來像是反叛的言論,可能會令基督徒遭到逼迫(徒十七7)。

五4∼5 這幾節的背景很自然:保羅將主的日子臨到比作夜間的賊(參2節的注釋)。賊通常是晚上偷偷進屋,可是在耶穌�堛澈H徒卻是在主的日子之白晝中。保羅將白天與光、晚上與暗作模擬,是運用當時善與惡的一般比方。「……的眾子」(NIV、NASB)或「……的兒女」(KJV、NRSV)是「具……特色之人」的說法。

五6∼7 晚上是睡覺的時間,也是醉酒荒宴的時刻。保羅除了明顯使用馬太福音二十四43之外,還可能用到耶穌在馬太福音二十四42、49和二十六45的話。其他道德教師也用過「保持清醒」之類的比方。

五8 除了參加狂歡宴會的人之外,羅馬守衛和其他守夜的人(如牧羊人),是晚上惟一保持清醒的人。保羅的武器比方可能也反映出猶太人標準的末世前最後之戰的想法,而道德學家也常用軍事比方講述他們與情欲的鬥爭(參:羅十三12的注釋;亦參:弗六10∼20的注釋)。

五9 雖然「拯救」可以指「脫離」,但上下文若是在講最後的拯救(正如此處),它就一定與義人的身體 * 復活相連。猶太教將這種復活,與神臨到時將忿怒傾倒在* 外邦人和不順服的猶太人身上,兩件事並列,認為會同時發生。

五10 「睡覺」的比方,參四章13節的注釋(這�堣ㄔi能是指五章5∼7節的比方,那是指屬黑暗的人)。

五11 參四章18節的注釋。
五12∼22
在神子民中當如何行
  第12∼15節是講彼此當如何相待;第16∼22節是談共同的(及一部分私下的)敬拜(參:弗五18∼21對共同敬拜的類似勸勉,接下來便論到家規)。

五12∼13 用來稱「管轄」(NASB、NRSV)或「在上管理」(KJV、NIV)帖撒羅尼迦基督徒的字(和合本:治理),在希臘羅馬世界主要是指 * 庇護人,他們支援 * 受庇護者,或某些宗教團體。倘若這�堿O指這群人,他們便是開放自己家庭的基督徒,讓 * 教會在其中聚會,並按自己的力量在金錢和政治方面幫助教會(帖撒羅尼迦的庇護人可能包括耶孫,徒十七5∼9)。
  他們可以「責備」(不單是「教導」,NASB、TEV),這不算不尋常,因為他們可能是會眾中比較富有的,因此受過較好的教育。
  古代大多數人根本是文盲;而凡是受過訓練,且有時間去讀聖經的人,要勸誡人就並非難事,因為在猶太人的會堂或教會中,勸誡人都是以聖經為根據。
  如果沒有人特別富裕,生活條件比較好的人必須盡力履行庇護人的功能,這些家庭教會就會在小一點的房子�婸E會,會眾或許很擁擠;不過會眾中可能總有一些較富裕的人(徒十七4)。

五14 「不守規矩」(KJV、NASB)的人是未受適當管教的人──「閑懶者」(NIV、NRSV),他們可以做工,卻不肯去做(參四11;帖後三7∼8)。「內心脆弱的人」(NASB、NRSV)或「膽小的」(NIV、TEV)特別是指自我詆毀的人,他們的自我形像很差。參:以賽亞書三十五3∼4。

五15 可與耶穌的教導比較(太五39);有些猶太教師也勸人不要報復(參:羅十二17的注釋)。

五16 希臘倫理學家常會列出簡潔的要點,就像保羅在此所寫的話。許多聖經的詩篇將喜樂與慶典和敬拜相連(如:詩九14,三十三1,四十七1,九十五2,一四九1∼5);因此這�埵蛣M將喜樂與禱告和感恩相提並論。

五17 猶太教最嚴格、最敬虔的人也不會整天禱告;不過他們會定時、忠心、多方的禱告。「不住禱告」可能是指這一類的禱告,或者存著禱告的態度過日子,不單只在團體敬拜,或個人安靜的時間才禱告。

五18 那些認為萬事是由命運之神或某個神祇主宰的異教徒,會以為對凡臨到自己的事都應當接受,並且心存感謝。就保羅而言,凡是相信神的主權與大愛的人,無論遇到什麼情況都能感恩。

五19∼20 早期猶太教多半將 * 聖靈與 * 預言相連;保羅不希望有人藐視真正受感而說的資訊。譯為「消滅」的名詞,通常是指滅火,這正適合 * 舊約的一個比方,刻畫先知無法壓抑神的感動(耶二十9)。

五21∼22 按上下文看,「凡事試驗」(NIV)可能指要試驗預言之類的話(五19∼20),保留好的,拒絕壞的。或許由於某些希臘宗教的信徒在神秘經驗中會受感說話,因此保羅警告帖撒羅尼迦人,不要把他們的受感說話與異教徒的作法混為一談;不過,在舊約�堶惜w經有判斷預言真假的事。在舊約中,許多先知是在有經驗的先知之下受教,經由他們的指導來分辨聖靈的感動(撒上十九20);由於早期基督徒會眾沒有機會遇到這類有經驗的先知,因此,透過同樣有先知恩賜之人彼此來查驗,乃屬必要(參:林前十四29的注釋)。
五23∼28
末了的話
五23∼25 有關「祈願禱告」,請參三章11節的注釋。保羅在此按猶太人一般的方式(參如:申六5;路十27),列出人各種不同的結構,以強調全人,不過他用的辭彙是當時的文化用來描述人的各個部分(他在別的地方可以用不同的方式來區分,如:林前七34,十四14∼15)。他並不像有些哲學家,把人的結構詳加分析,將靈魂分為二(* 西塞羅)、三(* 柏拉圖、* 斐羅),或八(* 斯多亞派)部分。保羅和大部分猶太作者與 * 舊約一樣,視人為一個整體,在死亡時身體和靈魂分開;若他們指出各個部分,只是作為強調的說法。
  後來華倫提努(Valentinian,譯注:二世紀)的 * 諾斯底派將魂與靈的區分大作文章,他們主要受到中期柏拉圖主義的影響,把人分為「屬魂人」與「屬靈人」,而保羅在此並沒有這種思想;他們的區分極端到一個地步,以致否定身為道的耶穌會完全成為肉身,或取了肉身。坡西多紐(Posidonius,譯注:二世紀斯多亞派哲學家)、馬可.奧熱流(Marcus Aurelius,譯注:二世紀羅馬皇帝,斯多亞派哲學家)等人則宣導一種三元論(三部分);後期 * 撒瑪利亞人也主張將人分為三部分,不過他們並不用保羅在此所用的辭彙。晚期猶太教中的神秘派,稱為秘術派,將魂分為十部分,包括三而一的三個一組成分。古代埃及人的思想也似乎承認人有不同的成分,把身體和 ba、ka、akh 分開。

五26 親吻是向親人或所尊敬的人問安時,很普通的示愛方式;參:羅馬書十六16的注釋。

五27∼28 許多人不能閱讀,因此若要全會眾都能明白,把他的信讀出來是惟一的方法。
﹛