返回首頁 | 返回本書目錄 |

 

使徒行傳第十章

 

二 哥尼流信主(十1∼十一18)

  彼得在約帕的時候,發生了一些事,神帶領他的傳道工作踏入一個新的階段,就是將外邦人納入教會中。兩個異象促成了這決定性的際遇。第一個異象,是一個敬畏神的羅馬百夫長,受到神的指示,要他去請彼得來;第二個異象,是預備彼得接受邀請,告訴他禮儀上潔淨與不潔淨的食物,已不需要區分了。因此,(他可以與外邦人吃飯,有暗示的意義),不必心存介蒂。於是彼得啟程往該撒利亞去,見到哥尼流一家及他的朋友,又應他們的要求講述福音的道理。當他講道的時候,聖靈就降臨在聚集的人身上,那情景叫他想起五旬節,體會到神若這樣接納外邦人,他也應該接納他們,使他們藉洗禮歸入教會。回到耶路撒冷後,他必須澄清為何與外邦人吃飯(奇怪,並不是問他何以替外邦人施洗);於是他提出辯護,陳述事情的始末。神的引導既一分清楚,他就為那些聖靈已降臨於其身的人施洗。這番話不但平息了指責,而且引致教會承認外邦人也可以同得救恩。

  這故事所佔篇幅極長,而且其實敘述了兩次(見十八7∼9的總結{\LinkToBook:TopicID=170,Name=七 哥林多(十八1∼17)}),表示路加十二萬分重視它,在整個使徒行傳中,給予它重要的位置。這件事乃是有關早期教會歷史中一項關鍵性的問題,就是福音不單是為猶太人,也是為外邦人的,同時它清楚指出,這個決定不是人為的,乃是神明明的引導。當時向外邦人傳福音的障礙,就是意味這守律法的猶太人竟要接觸他們認為不潔的人,以及不潔淨的食物。彼得的異象就是要解決這個障礙。不過,對於解除這項律法要求的神學根據,這時還未作說明。後來,外邦信徒是否要受割禮,是否要遵守摩西的律法,成了強烈的爭議;不過,正如路加所見,這時問題尚未產生,等到讓外邦人加入教會時,困難才出現。

  這故事的根據,引起很多爭論。我們大可承認,彼得在第十一章敘述的故事,是路加覺得彼得當時會這樣講,他把概要記述出來,而不是精確記錄彼得的話。同樣,彼得在哥尼流家中的溝通,也是如此。不過要注意,這篇講道非常切合上下文,而有些特點可看出路加是依據某種傳統而寫的(史坦敦〔Stanton〕 p.67∼85)。另有人提出更大的疑問,說這�堨豪茯O兩段記敘,一則是一位外邦人信主的故事,一則是論猶太人食物律法的異象,與前者毫無關連,但在這�堻Q合併起來,而其中之一是虛構的,或兩者皆然,這類分析,狄比流(p.109∼122)及赫肯(p.355∼363)有不同的界說,不過近代學者如韓森(p.119f)及魏爾遜(Wilson,p.171∼178)168,卻對他們的見解存疑。例如,他們說彼得的異象與外邦人信主,是兩回不相干的事;但上述總論中已說過,這件事與彼得的狀況有很大的連帶關係。他們又說,若彼得已在原則上知道神悅納這事,而後來又不肯與外邦人一同吃飯(加二11∼14),豈不奇怪?可是,這個論點沒有考慮到彼得已動搖的可能性(在福音書中這是彼得為人所公認的特質),尤其是在重重的人為壓力之下,放棄原則是很可能的。還有一個論點認為,路加把接納外邦人進入教會的決策,描寫作經過一個轉捩事件便達成的,而事實上耶路撒冷教會必然經過很長的時期,才接受這個觀念。因此,可以說,路加或是自創了這故事,或把事實重寫,用這故事來對照耶穌對外邦百夫長的態度(路七1∼10),而以彼得為這決定性行動的主角。神蹟的成份完全被他們拒絕,赫肯(p.362f)甚至說,神直接插手指揮教會的方向,教會就像祂手中的玩物。這在神學上是不合宜,必須摒棄。這種徹頭徹尾的質疑,是沒有道理的。不錯,耶路撒冷的確花了一段時間才接受外邦人的差傳使命;而且事實上沒有任何證據說,耶路撒冷教會向外邦人有進一步的傳道工作。可是,這一點不足以作為懷疑這事件歷史性的根據。我們最多祇能說,路加用這故事為媒介,作外邦差傳工作所牽涉到的主要問題的焦點,並沒有否認這問題仍可能還經過好一段時間的爭論。這樣看來,這故事就像一幅標題旁的圖案,把故事的基本難題以戲劇化的方式表達出來。故事的本身,卻無疑地確有其事。若說是路加的虛構,實在極不可能,其中彼得的角色,聖靈在施洗前臨到外邦人身上,如此史無前例的情節,根本沒有可能是自創的。

  1. 這故事可分作四景(十1∼8,9∼23a,23b∼48,十一1∼18)第一景在該撒利亞,是希律大帝新建的城,成為羅馬政府統治猶大地的行政中心。這�埵矰F一位叫哥尼流的百夫長。這個名字十分普遍,無數奴隸在公元前八二年被哥尼流蘇拉(p. Cornelius Sulla)釋放,獲得自由,便以此為名。舒溫桓(p.160f)指出,取用羅馬名字三個字中之一為名,是當時軍隊中常見的。百夫長在現今的軍階,相當於 NCO (中士)。他所屬的義大利營,原是從義大利招募來的軍隊。又因猶大地沒有羅馬的兵團,祇有所謂輔助軍隊,所以這營一定是後者的一部份,履行守衛的職責。公元三十九年起,敘利亞有義大利兵屯駐,這一點有史實證據可尋。赫肯(p.346 n2)說,路加強把稍後發生的史實搬到這�堥荂A因為公元四十一∼四十四年,希律亞基帕一世統治猶大,做附庸之王,那時並沒有羅馬軍隊駐在猶大地。不過,這個反對的論調,忽略了這故事可能發生在公元四十一年之前,當時的確有羅馬軍隊,或是哥尼流這時可能已經退伍。

  2. 對路加來說,哥尼流一家是敬畏神的人,比他的軍階更重要。他歸服神的表現,並不祇是表面的;從他賙濟窮人,常常禱告,就可以看出來。不過,哥尼流並沒有受割禮,從十一3可知。他不是個歸服猶太教者,遵行猶太教者,是完全接受猶太宗教,履行割禮;他祇是個「敬畏神的人」(參十三16、26∼43,十六14,十七4、17,十八7)169;這種人在巴勒斯坦的猶太人眼中,仍然是異教徒,但分散各地的猶太人,對他們的態度卻較為開放。因此,可能哥尼流來巴勒斯坦之前,已經是個敬畏神的人。耶路撒冷初期教會對這些敬畏神的人,表現出猶太人的態度;不過信徒的態度逐漸改變了。路加顯然看出,從異教徒到悔改信耶穌,這是很重要的一步。請注意哥尼流與路七1∼10(尤其是第\cs165節)的無名百夫長相似的地方。

  3∼6. 這段故事哥尼流看見天使的異象啟幕,那時正是申初(下午三時)。這個時候是耶路撒冷聖殿的禱告時刻,可能路加認為哥尼流在禱告;此外也許另有一個用意:在光天化日之下出現的異象,不會是他想像出來的幻覺。天使叫他的名字(參路一13;使九4),哥尼流表現的驚怕,是人對超然事物自然的反應,也是這一類故事中必然出現的情況。其實,並沒有什麼可怕的,天使來對他保證,神已經聽見他的禱告,紀念他的善行。這�堛漲r句是形容祭物的煙上升到神面前。布魯斯(Book p.216)認為,哥尼流的禱告在神面前有獻祭的功效。這個句法早已成了傳統(詩一四一2;多比雅書十二12;腓四18;來十三15),因此,這�堛漸峈k大概是傳統的用法,而不是直接引用利未記二2的意思(像布魯斯的看法)。其含義是,神會回應哥尼流的禱告。不過,這時回應的實質尚未透露。哥尼流要打發人去約帕,找一個叫西門的人來,注意這�堨峊L的猶太名字。依從這個命令,是信心與順服的表現。

  7∼8. 哥尼流順命差了三個人去,兩個是家僕,一個是虔誠的兵士,有相同的信仰,可以向彼得解釋真情。兩地的距離有三十哩(四十八公里),他們大概是騎牲口去的;司達林(p.151)說,他們可能另外多帶了一頭牲口給彼得。

  9∼16. 鏡頭如今轉向在約帕的彼得,看看當這些帶信的人在路上時,他在做什麼。他走到房頂上,為要找一安靜處所,在正午時分禱告。那些堅守一日禱告三次的猶太人(詩五十五17;但六10),大概以此時為固定的禱告時辰。當時彼得的思潮似乎因肚餓而從禱告中分心了。其實那時並不是猶太人一般進餐的時候;週間,他們在上午過一半時,吃一頓便餐,然後下午稍晚之時,再吃一頓大餐。當那家的人在預備食物給他吃的時候,彼得魂遊象外(十一5;廿二17),看見異象。控制這異象的因素有三:彼得正在禱告,表示他的情況足以接受從神來的信息;路加常強調神在人禱告時對人說話(如十三2;路三21∼22,九29)。彼得肚子餓,可能塑造了異象的內涵。有人說,那家人的房頂若裝置帳冬篷以遮蔽太陽,這可能會在彼得的頭腦�堙A形成一幅大布繫著四角縋下來的圖畫。

  大布�堬惘麻竅讞狾C的三類生物(創六20;參羅一23)。然後彼得聽見有聲音叫他起來,宰了吃;由於這是個夢,我們不必問這命令該怎樣執行,最重要的是所表達的原則。大布內的生物是不潔淨的,猶太人根據利未記十一章的律例,是不可以吃的;至於其中有沒有潔淨的生物,就如反芻又分蹄的,這�堥S有提,但字�埵瘨’�乎表示沒有。因此彼得提出抗議,說自己從不吃俗物和不潔淨的東西。他稱對方為「主」,或「先生」;單從這稱呼,我們無法確定彼得認為誰在說話。那聲音回答說,神所潔淨的,人不可再稱之為俗物。這樣一連兩次,然後便是一片靜寂,大布不見了。這異象等於向彼得宣告,舊約中潔淨可吃的,和不潔淨的食物之間的分野,已經取消了,信主的猶太人此後可以吃任何食物,不再顧忌沾染不潔了。

  可是,到底神什麼時候取消這分野的呢?當然就在這宣告的時刻了。可是後來信徒發現,取消這個律例,正是耶穌帶來新模式的一部份;耶穌所講的一些話,暗示猶太人潔淨與不潔淨的分界已被廢除。耶穌曾說,為了宗教儀式而飯前洗手(與衛生理由有別),是不必要的;馬可說明道:「這是說,各樣的食物,都是潔淨的」(可七19)。同樣,保羅也說:「我憑著主耶穌確知深信,凡物本來沒有不潔淨的」(羅十四14)。我們也可相信,哥林多的猶太信徒接受這個觀念,他們很可能是從彼得這個觀念;保羅想教導他們的,不單是一般食物都是「潔淨的」,就是獻給偶像的祭肉,若在街市上賣,也是「潔淨的」。因為偶像根本不存在(林前十19)。由此看來,從很早的時候起,彼得和其他猶太信徒已經體會到,任何食物都是可吃的,舊約的規例已不再有效,可以不予理會了。

  彼得的夢境與當時環境的關連,並不是所有解經家都認同的;有些人試圖把這異夢寓意化,就是宣告人人都是潔淨的,因此彼得不必怕去外邦人家。這種寓意化的解說太勉強,也太人工化,雖然可從十一12和十五9找到根據;因此,已有人認為這夢祇是故事�堛�加的一部份而已。其實,最有可能的,就是主的這道命令排除了彼得的一切疑慮,他可以自由去外邦人家,吃他們所擺上的食物。先承認外邦人的食物是潔淨的,再邁一小步就可以承認外邦人也是「潔淨的」了170。

  17∼20. 彼得正清醒過來,在猜疑這意外的夢到底是什麼意思,哥尼流所差的人就已經來到這棟可能相當簡陋的房子,在門口詢問他是否在內。他們這時恰巧的到來,顯然是要表示這乃是出於神的安排。他們還在門前,彼得就從聖靈獲得內在的引導。這種引導的方式,與異象完全不同,也許是暗示他內心的信念漸長。聖靈告誡他說,有三個人在門前找他171,他要跟他們去,因為是神差他們來的(聖靈用「我」字為神說話)172。從這�奡N可看出,彼得的異夢是為要預備他而出現的。

  21∼23a. 於是彼得下去,接待差來的人,作自我介紹。他們就複述口信,著意要給彼得一個好印象,說他們的主人是個敬畏神的人,由於天使的吩咐,差派他們來找他,為要聽他的話。最後這一點就讀者來說,是新的資料。路加為加強文字的戲劇性,刻意把這一點留到如今;我們可以意會,起初天使對哥尼流的話�堙A已包含這一點在內。那時天色已晚,無法動身回該撒利亞,彼得就接待他們過一夜。這做法並沒有越過守律法的猶太人的規範173。彼得雖然本身是客人,仍可以充當主人。硝皮匠西門必然也是個信徒,而必以使徒之尊待彼得。

  23b∼29. 第三景開始了。第二天,彼得和一些約帕的信徒動身到該撒利亞去,從廿一12可知,與彼得同去的有六個人,後來他們成為整件事的見證人(十45、46),雖然當時他們可能祇是為好奇而去。這一行人走了一天才到該撒利亞。哥尼流已經召聚了親屬密友在等候他們。哥尼流必定對西門彼得以及這個傳遍各地的新宗教略有所知,所以他召聚了家人朋友來聽彼得的話。哥尼流大概預測到他在什麼時候會抵達。他見彼得的第一個舉動,就是俯伏在他腳前拜他,以示尊崇。但正如新約一貫所載,彼得拒絕這樣的尊崇,祇有神可以受這樣的敬拜(十四14、15;啟十九10,廿二9)。於是兩人走進屋�堙A像同等的人一般談著話,彼得發現眾人已聚集要聽他了。彼得一開口就公開聲明,解釋他願意與外邦人交往的新轉變,同時請他們解釋請他來的因由。從他的話可以知道他對自己異象的解說;他體會到食物既不可分「俗的和不潔淨的」,人就更不可看作俗而不潔淨的。他體會到神已經用新的命令,取替了猶太人的疑忌。這�堛磳隉A彼得對他的異象,有了新的實際應用。

  30∼33. 哥尼流的回答基本上是重複讀者已知的一段174。第三節的天使改為「穿著光明的衣裳」的人(參一10),是為使文字多點變化。兩段記載中,天使的話稍有用字的出入,並不重要,同時亦再度反映出,新約作者並不在意於逐字記載對話或講章。最後,哥尼流感謝彼得的光臨,並請他說話。其中有一句形容他們的聚集是「在神面前」,這句穿插的說明表示,人們聚集來聽福音(或信徒會眾聚集),都是在神面前的。新約如此用這句話,似乎祇此一次,但人一切行動均在神面前的觀念,則很普遍。至於同樣的思想以其他方式表達,則可參閱馬太福音十八20;哥林多前書五4。

  34∼35. 這樣全神期待的聽眾,真是難以再找得到了;彼得很敏銳,立刻以這種場合作為講章的起點。路加用了一句相當嚴肅莊重的辭句來引介這篇講章(彼得就開口說,八35;太五2),可以看出這番話的重要性。不過,更可能的解釋是,這不過是古代慣用的語句罷了。彼得表示,他如今明白,神接納一切敬畏祂又行公義的人,不分種族。神並不看人的情面。這「不偏待人」的原文,是第一次在新約中出現,為翻譯希伯來文「抬起(某人的)臉」的成語,就是「偏待偏袒」之意175。神不偏心這樣,一方面惡人不能指望神在審判時會偏袒他們(羅二11;弗六9;西三25;彼前十17;申十17);而另一方面,沒有一個人需要擔心神會偏心而不接納他。信徒也要表現出同樣的態度(雅二1、9)。神這種態度,與舊約強調以色列是神特殊的選民,兩者之間怎樣協調,彼得並沒有過問。然而,神揀選以色列人,純粹是出於祂的心意,絲毫不是因為他們有何善德;所以,這與神同樣接納各種民族的人,並不矛盾。人若敬畏神,行義(參彌六8),就蒙祂悅納。保羅在羅馬書第二章,也是這樣教導,猶太教中也有同樣態度的跡象176。這並不是說,人可以在耶穌基督的代贖以外得救,而是基於祂的死與復活,凡是願意接受,又承認自己有需要的人,都可以有份於這福音。若哥尼流說:「我的善行足以賺取神的悅納,不需要福音」(這正是路十八11法利賽人所說的),這樣,不用說,他必不蒙神接納。善行惟有在叫人自知不足,並願意接受福音的情況下(或者若一個人有機會聽福音,他的善行會產生這種功效的話),始為神所悅納,而哥尼流要聽福音。

  36∼38. 彼得既清楚聽眾們想聽福音,就立刻傳講。這篇講辭與使徒行傳中其他講辭不同的地方,在於它稍提及耶穌早期的生活,而不是一開頭就講猶太人領袖棄絕耶穌,釘祂十字架。理由可能不過是路加喜歡在文章上多點變化;也就是說,他把這個題材留在這�媦g,前面的講章不提,並不表示那些場合中絕對沒有提及這些事。而由於聽眾不是猶太人,可能他們對耶穌的認識,不及彼得在耶路撒冷的聽眾,因此在這�媮縣帠o一點也很合適。對這個觀點,表面上有一個反對的理由:彼得一開始就說:「這都是你們知道的……」,似乎哥尼流早已熟知這些事,不必再聽一次。所以,魏肯斯(pp.65∼67)認為,路加的觀念中,哥尼流和他的親友在彼得講話以先,已經信主了,彼得不過確定他們已有的知識與信仰而已。不過,史坦敦(p.19∼26)很正確地指出這個理論的弱點,他說,彼得乃是要補足哥尼流對耶穌認識的不足,正如他在二22所行的(那兒同樣用「你們知道」一辭)。

  這篇講章的內容獨特,顯然是根據傳統而寫的(史坦敦 p.67∼85)。最容易看出來的,第36∼38節句子結構的繁複(英文譯本把它簡化了)177。第36節的用字,包含了兩處舊約的引用,詩篇一○七20,「他發命醫治他們」(譯註:「發」原文等於「賜」,「命」等於「道」),以賽亞書五十二「那報佳音,傳平安……這人的腳……」(譯註:「報佳音」等於「傳福音」,「平安」等於「和平」)。這樣,信息一開始就確定了耶穌是對舊約應許的實現,要把平安帶給祂的子民以色列;「和平」一字在此含有最深的意思,與「救恩」是同義詞(路一79,二14;羅五1;弗二17,六15),不但是指神與人之間的爭鬥敵對消除了,而且也指雙方在和好的狀況下所開展的積極祝福178。不過,這信息並不祇局限於猶太人中,雖然是賜給以色列人,卻是為萬民的,因為,正如彼得所加強語氣的註解,耶穌,這位平安的主,是萬有的主。這個辭彙外邦作者與猶太作者都通用,因此很適合用來指出這一點。

  接著彼得又強調,這平安的信息已於耶穌在世的日子實現了。他的聽眾對猶大地區發生的事,至少大略知曉。路加福音的特色,就是強調耶穌的工作遍及整個猶太,包括加利利,和耶路撒冷近以南的地區──狹義上這也算屬猶太地(路四44,七17,廿三5)。還有一個特點,就是說明祂的工作是由加利利開始(路廿三5),並與約翰於宣傳洗禮的工作相關(一22,十三24)。我們可以拿最早的馬可福音書來比較,他也是從這一點開始寫。接著,是一段最簡括的事蹟素描。神以聖靈膏耶穌,這�堿O用以賽亞書六十一1的字來解釋在約旦河畔發生於耶穌身上的事,正如耶穌自己在路加福音四18(參徒四27)的講道一樣。聖靈的恩賜帶來能力,憑這能力,耶穌能醫好凡被魔鬼壓制的人(詩一○七20)。這�堛熒N思是說,醫病的神蹟把人從令他們受苦的邪惡權勢中拯救出來(路十三16)。這�堨峈滌妗�「行善」,值得留意,那時的統治者,喜歡用這字的名詞「行善者」來自稱。所以,這�媯L形中把耶穌與他們相比,顯出祂才真正有助於人。這�堜珙y露對魔鬼敵對的觀念,也十分重要。這觀念出自神的權柄勝過與祂敵對的邪惡勢力;而耶穌來,就是要建立神的統治。(路十一17∼20)。這�堣ㄕA提耶穌的講道,第36節已經提過了,可見門徒認為,講道與行奇事二者,都是耶穌代表神而行的工作。

  39∼41. 彼得常常在講道中把使徒稱為復活的見證人。不過,既然他們從一開頭就與耶穌在一起(一21、22),也可以稱為祂生平事奉的見證人,包括在猶太地區,以及在耶路撒冷。彼得前幾篇講章是直接向猶太人講,指控他們把耶穌治死,而在這一篇對非猶太人的講章�堙A就不能這樣說了。對耶穌在猶太人手下受死,他似乎祇輕描淡寫地帶過,不過重點則放在舊約早已預言這件事;「掛在木頭上」一句,顯然是申命記廿一22、23的回響(五30也有引用),保羅認為這段經文在耶穌身上是一「應驗」(加三13)179。這位被猶太人釘十字架的耶穌,神卻叫祂第三天從死��復活了180。然後,神讓一批特選的見證人,目睹祂的復活,這些人是特為這目的而蒙選召的。復活的顯現,並非人人得見。原因似乎是,得見耶穌的人,有特殊的見證人身份,他們要向許多未得見祂的人作見證。這責任不會加在一些不適合的人身上,惟獨託付給那些長期與耶穌交往,又在祂的使命上有份的人。和祂同吃同喝一句,加強了他們與主共處的真實性(一4;路廿四30、43)。

  42∼43. 耶穌復活以後,吩咐門徒傳道給眾人(指猶太人),信息包括證明耶穌是神所立的,要作審判活人死人的主。耶穌這一職份,在提摩太後書四1及彼得前書四5亦有印證,不過在幾處復活的耶穌所吩咐門徒傳揚的總綱之中,都沒有提及。因此,這一點可能是從祂先前的教導中引伸出來的,就是說人子要坐在神的右邊,與神同擔審判的工作(參約五22、27)。最後,彼得宣告說,根據先知的見證,凡信的人必因耶穌的名得蒙赦罪(參路廿四46、47)。我們無法知道彼得心中指的是哪些預言,可能的經文有以賽亞書卅三24,五十三4∼6、11;耶利米書卅一34;但以理書九24。

  44. 彼得在43節說凡信的人,可能祇是指「凡信的以色列人」,但從34、35節來看,他所指的範圍卻可能更大。無論如何,他還未有機會多說,聖靈已降臨在聽的人身上了。由於在其他地方,聖靈是賜給那些悔改相信的人(參十一17、18),所以這�堛漣t義有二:第一,在場的外邦人用信心接受所聽的信息;第二,神悅納他們,賜下聖靈作為印記。外邦人一旦有機會聽福音,就有所回應,於是神便接納他們。這一節經文結束了宗教偏袒主義。

  45∼46a. 這時彼得的同伴有所參與了。不管當時彼得對所發生的事驚訝與否,這些人卻當真吃了一驚。試圖向外邦人傳福音是一回事;但講道被打斷,看見他們悔改,清楚接受了神恩賜的印證,卻又是另一回事了。當時發生的情景絕無荒謬可言。猶太人怎樣在五旬節接受聖靈,又用方言讚美神,這時外邦人也接受了完全相同的恩賜,聖靈降臨是否必然有方言的恩賜相隨,我們無法確定;不過,由於它時常被提及,保羅又認為它是一種特別的恩賜,並不是賜給每個信徒的,那麼,方言就不會是悔改的必然表徵了。在這場合�堙A他們接受了這恩賜,強調出外邦人悔改的真確性,叫人無可置疑(不錯,方言可以偽裝,但真誠的讚美神則不容易假冒。這�媥蒗q內容排除了所有疑竇)。外邦人是否因脫離了宗教的自卑感,心�媟P到莫名地溫暖,禁不住用不尋常的形式表達他們的感受?

  46b∼48. 若神尚且接納外邦人,教會就祇有同樣接納了。洗禮是接納人成為神子民的外在表記,表明滌淨罪惡與得蒙赦免(二38);同時,它也是內�堥�聖靈之洗的外在標誌;但內在的靈洗,並不取代水禮。外邦人既已蒙聖靈所洗,當然就有資格接受水禮。於是彼得詢問與他同來,代表教會的猶太信徒的意見。這�堙u禁止」一字(八36)埃提阿伯太監的故事中也用過,很可能反映出洗禮中的一種慣用語。當時沒有人反對,於是彼得就吩咐替信主的人施洗,布魯斯(Acts p.228)認為,這吩咐是針對悔改的人「受洗」(參二38,廿二16);不過,更可能他是吩咐在場的信徒,為他們施洗。我們可以保羅作比較,雖然他是創立哥林多教會的傳道人,卻通常很少替人施洗(林前一14∼17);洗禮不必一定要使徒才可以施行。更要留意的,就是這段故事中,並沒有暗示哥尼流和親友們受了割禮,反而積極地把這事一筆勾消了(參十一3)。最後,猶太人與外邦人新的團契得以堅固,因彼得在哥尼流家住了幾天。同時,這段時間足以讓消息在彼得回去之前,先傳到耶路撒冷。──《丁道爾聖經註釋》