返回首頁 | 返回本書目錄 |

 

使徒行傳第二十章

 

七 保羅由以弗所至米利都(二十1∼16)

  保羅的行程計劃包括再到馬其頓亞該亞,以後回耶路撒冷(十九21)。他原來的計劃,是直接由哥林多到巴勒斯坦,越過亞西亞岸的;可是由於猶太人有謀害他的風聲,就決定避開敵人,由原路經馬其頓特羅亞及亞西亞沿岸而去。在此發生了一件著名的事件,就是叫猶推古復活。此後保羅就一路趕程回耶路撒冷,希望可以在五旬節前到達。他故意避開了以弗所。從保羅親筆書信中,有很多寶貴關於這次行程的資料,就是在哥林多後書,說他怎樣渴望再到哥林多去;又在羅馬書,也看出他這一程的籌算,羅馬書是他在哥林多時寫的。從這些書信上,我們看見他十分重視這次收集的捐項,是他親手主持,從外邦教會收集給耶路撒冷貧苦信徒的。

  1. 保羅在亂定之後才離開以弗所,不過事實上他後來再沒有踏足以弗所境內,是否因為這一次雖然未被控罪,他仍覺得還是避避風險更明智,免再生事?他離開之前,招聚了教會眾人來,臨別贈言,內容很可能與二十18∼35的勸勉相似,因他離開以弗所時,未預料會講那番話。然後,他就到馬其頓去了,若這一程等於林後二12f. 所提的,那末他就北行到了特羅亞(參十六8)。他在那�堛熄ЛD工夫,大有果效。就在這期間,哥林多教會的爭端有了端倪,保羅派了提多帶信去(這信失傳),指望他們和解,也為他自己將要到哥林多去鋪路;這一次去,若那�堛漱H仍各持己見的話,他就極不樂意啟行了。他顯然預期會在那�媟|合提多的,可是提多的行程誤了期,保羅心急之餘,就逕自過到馬其頓去,希望在那�埵倦I遇見他。

  2. 到了馬其頓,提多也到了,報告了教會的好消息,保羅滿心的焦慮也就平息了。保羅心�媟P恩歡慰,就寫了另一封信給哥林多教會(哥林多後書),託提多及兩位同工帶去,那兩位未提名的同工,是負責照管捐項一事的(林後八16∼24)。路加卻一點也沒提及這事(見十九21註{\LinkToBook:TopicID=176,Name=五 保羅在以弗所的工作(十九8∼22)}),祇報導保羅在馬其頓的事工,探訪當地的教會。路加也沒提及他在希臘西部的工作;根據羅十五19,保羅宣稱曾傳福音遠及以利哩古,是最切合放在這時期�堣F。保羅從那�娷鄖�希臘去(羅馬省份亞該亞的流行名稱),就是那�堨D要的大城哥林多。

  3. 保羅留在哥林多三個月,可能因為時值冬季,出門不便。在這段被逼逗留的日子,有許多有價值的工作,其中之一就是寫了給羅馬的信。他原計劃春天乘海路往敘利亞的,卻因猶太人設計要害他而生了枝節。這個時節�堙A不少猶太人上耶路撒冷守逾越節或五旬節,後者更是朝聖者進聖城的旺季。有人若想在船上找機會襲擊保羅,是決不困難的,很可能是在哥林多謀害保羅不成的人(十八12∼17)所設的計。不過,路加並沒有把這計謀的詳情記述,也沒提保羅從何得知這事,為避開敵人,保羅就轉向相反的北方啟程了。

  4. 在此路加開列了同行同工的名單。寫下這列名字實沒有什麼特別的動機,赫肯(p.583)帶嘲諷的評語,說這樣讀者就能一睹保羅作為一個成功的宣教士,那種專屬隨員的陣容,這想法祇反映赫肯自己的心態,並非路加的思想。更可能的,是路加視他們為一手見證人,目睹保羅成功的使命,他們在耶路撒冷教會面前,可作有力的支持,因耶路撒冷仍有不少人,對保羅的工作狐疑不定的(廿一20f.)。其實,這些人也可能祇是各教會指派,把捐項帶上耶路撒冷的人。名單中有庇哩亞教會代表所巴特(是 Sosipater 的縮寫;在羅十六21,從哥林多寫出的信中,提及保羅的親屬,就叫這個名字)。這�奡ㄗ麭o人的口氣,似乎表示讀者們也認識這個人。接下去的兩個帖撒羅尼迦人,亞里達古和西公都(前者在十九29提過;他陪同保羅從耶路撒冷到羅馬的第一程,見廿七2)。該猶是從加拉太特庇來的;不過西方版本有點不同,說他是在腓立比一個馬其頓城叫做 Doberus 的人,若然,他就是十九29的該猶了。也可當作腓立比教會的代表(布魯斯也同意,Arts p.370)。赫肯(p.52f.)反對這個看法,認為這個人與提摩太相連,提摩太是加拉太人,西方版本這樣寫,一定是因為文士想把這個人與十九29的該猶連起來。還有兩個亞西亞來的人(可能是以弗所)推基古日後與保羅給小亞西亞的書信有關(弗六21f.;西四7f.;參提後四12;多三12);特羅非摩則與保羅在耶路撒冷被捉拿有關(廿一29;參提後四20)。若說這些人與捐項有關,則引起一兩個困難。提摩太並非派自某教會,這�奡ㄓ峊L,可能是因為他有份籌備這筆款項(十九22);若該猶是從特庇來的,那他也可能像提摩太一樣有份於這事。還有一個可能性,就是他們會從加拉太各教會帶來了捐項,雖然這似乎有點繞圈子。奇怪的是,沒有提及腓立比代表,除非該猶真從那�堥荂C不錯,第五節說有人從腓立比來(就是路加)與他會合,但原來保羅並沒打算回程上再經腓立比的,那麼腓立比的代表本該就已派定才是。還有一件奇怪的,就是當保羅一到腓立比,就立刻有人準備好可以陪他去耶路撒冷的了。也許他們早已計劃好腓立比代表的行程,在旅程後期加入,不過保羅改變行程,也就更改了。不過,最簡單的就是說腓立比代表已經在哥林多了,祇是第4節沒有提他的名字罷了277。哥林多也沒有提出代表的名字,雖然保羅在林前十六3f. 有提起來,我們就假設保羅自己擔任這角色了。最後,也沒有提到提多,也許他到別處宣教了。

  5∼6. 保羅的同伴不知何故先動身去了,到了特羅亞等候其餘的人。這�堸O敘再回復「我們」的主語,表示作者這時再度加入隊伍中。這人當然不會是第四節名單中開列的人。上一段「我們」的記敘停在腓立比,這時也在這地重拾。不過,作者可能早已在保羅未到腓立比之前,已與他會合了。「我們」當然是指「保羅與我」──也許還有其他未列名的人;不過還要考慮另一個建議(赫肯 p.582):第五節的「這些人」,可能是指推基古和特羅非摩,這樣,「我們」就會包括第4節所有的人了。亞西亞人先去,為大隊作準備工夫。保羅和其餘的人等到達了除酵節才動身。可能他們在腓立比同慶信徒的逾越節,就是復活節(林前五7f),而不祇是作為猶太節日的附註(參二十16,對照廿七9)。從腓立比港口尼亞波尼(十六11)到特羅亞的旅程,比相反方向行程多費時日,必然是因為風向不順之故了。

  7∼8. 特羅亞門徒在七日第一日聚集(路廿四1),一同擘餅,聽保羅臨別的話。擘餅一詞是使徒行傳中特出的用法,是信徒同守主的晚餐(二42;參林前十16);此外,信徒在七日第一日聚集擘餅,這�堿O第一次記載資料278。路加怎樣算時辰,這�塈豸ㄡM楚,根據猶太計算法,一天始於日落,保羅與信徒聚集,就是在今日我們的禮拜六黃昏,然後禮拜日早晨就啟程了279。若依羅馬以日出為一日之始,則信徒眾集於禮拜日(禮拜日是猶太一週之第一日),或禮拜六(禮拜六是羅馬人一週之第一日)路加在別的地方,是以日出為一日計算之始(三1),他似乎在用羅馬計時法,和猶太曆法(參路廿四1)。布魯斯(Book p.408 n.25)卻認為保羅打算啟行的次日,是第二天的早上,而第十一章的天亮,就是新的一天開始,因此那�媟|在禮拜日黃昏,而保羅在禮拜一早晨啟行280。

  保羅對教會講道直到半夜,這在現代西方標準似乎很長(參廿八23),但在一些國家,尤其是第三世界,幾小時的聚會,加上長長的講道,並不希奇。除此之外,會眾疲憊的原因,更由於門徒聚集的樓房(一13,九37)點著油燈,發出的味兒,令猶推古睡著了。赫肯(p.585 n.2)說若猶推古坐在窗台上也睡著了,其他坐在不近通風處的人,就更睡意難當了。當然他忘記了有些人易於入睡,有些人並不。無論如何,這�堿O一幅目睹見證的資料。

  9∼10. 我們對猶推古同情萬分,才八至十四歲的童子(傳統稱這年紀之間的為少年人,第12節),保羅冗長的講道,悶熱的屋子,如何能當,倦極了,就呼呼入睡,從三樓窗子掉到地下來;依英國式說法,第三層樓就是地面上的第二層,文中的描寫似乎是合伙共住的樓房,是羅馬城鎮低下階層常見的住宅。少年人被扶起來時已經死了。路加一心想描寫保羅能起死回生(像彼得一樣九36∼43),這是絕少疑問的了;保羅說他的靈魂還在身上,是指他醫治後的情況而言。路加決不會花篇幅記述一個似乎死了的人復活的事。當然,那些硬著說路加曲解事實的人,仍有隙可乘的。

  11. 插曲完結了,保羅擘餅吃了,這話分不清是吃了主的晚餐,還是吃了一頓飯,不過吃這動詞,是可以解作吃一頓飯的(十10)。赫肯(p.586)覺得信徒竟然肯等到半夜才吃飯,未免太出奇了,因此採前者說法。不過,他也許對不計代價的熱心的信徒,估計太低了;而且這時期在主餐後用膳,是足有證據的;林前十一17ff更要表示信徒等到教會晚膳時會很餓(21,34節),也有人在赴會前先在家吃了飯才來。保羅接著還繼續講了許久。

  12. 路加像是補敘方式,才說出那少年人實在已活了,當地的人大得安慰281。其中含意可能是少年人一直不醒。可是,這件事的細節都引起不少質疑,這樣慘重的跌傷,固然會引起長時間的昏迷,但其實並未致命(正如一般所料)。這樣,神奇的成份就在神保守了他,免了必死的命運,在保羅講道的場合�堙A統管一切。這樣,神蹟不是起死回生,而是神大能的保守。這樣解說並不算是理性化地去解釋,而且因為這故事編寫的方式很奇特,理應慎為觀察。此外,困難顯然出自第11節的突兀位置。

  13. 又上路了,祇是路加及同伴循海路到亞朔,約距二十哩(32公里),保羅則寧採陸路。海路比陸路遠,且多有風險。這�堥S說明為什麼保羅要獨自上路,情節卻必然是事實。若說路加想誇陳保羅的本事,一夜無眠後,恢復力旺盛,仍可長途跋涉282,這是極不可能的解說。

  14∼15. 各人既在亞朔會合,保羅上了船,走了四十四哩(71公里),向南到達米推利尼,是 Lesbos 島上的要鎮。第二天就來到基阿島的對面,此地在北面士每拿,南面以弗所之間突出的半島的尖端。再行海路,過了以弗所,就來到撒摩,是以弗所以南近岸的島,靠近一個叫做 Trogyllia 的岬角;西方版本加一細節說「在 Trogyllia 停留以後」,不管是否正確,他們也很可能真的在那�堸扈d了。於是第二天就來到米利都,位於以弗所以南三十哩(48公里)。

  16. 路加解釋保羅所以越過以弗所,是想在五旬節以前到達耶路撒冷。在特羅亞過除酵節,到五旬節之間,時間並不長,但也足以完成這行程的。保羅一定是怕逗留在以弗所,就很難匆匆抽身了,所以他選一艘取快航線的船。此外,保羅怕再出現以弗所,會再引起騷動(二十1註),這也很有道理。不過,既然行色匆匆,又何以花時間叫以弗所的長老來米利都相會,這也令人稱奇。不過,可以解釋說船在米利都會停一兩天,足以傳訊去以弗所,叫長者們來到米利都,保羅也可以避免了船在以弗所上貨落貨時,荒廢時日。

 

277 這恰好符合假設:這個腓立比代表,名叫路加,正是保羅差往哥林多的弟兄,「這人在福音上得了眾教會的稱讚」(見林後八18)。

278 使徒在七日的第一日聚集,在林前十六2有暗示,而啟一10所提的「主日」,一般也認為是星期日。

279 For this view see M. D. Goulder, Midrash and Lection in Matthew (London, 1974), p.177 n.38.

280 這段經文並不支持安息日會的做法,認為安息日是星期五日落到星期六日落,是使徒聚會的日子;即或這�婸E會是星期六晚,也已不屬猶太人的安息日了。

281 路加的「不小」是他愛用的希臘成語之一。

282 這一節在古敘利亞譯本的經文異同,見p.45。

 

八 保羅在米利都的告別辭(二十17∼38)

  保羅自知不會再回亞西亞了,就在向耶路撒冷進發,面臨被捉拿監禁的可能之前,爭取最後機會向教會領袖們話別。此後,雖然使徒行傳中仍不斷聽見保羅在猶太人羅馬人面前分訴的聲音,這一次卻是他對教會的告別辭了。這一篇講話包含了當時常見的告別辭的內容283。學者們對他的分析,極不一致,不過大致上可分為兩部份。第一部份18∼27節,保羅回顧自己宣教士的工作,描述他怎樣盡心竭力,然後說到前路未明,又說他甘願為基督捨命,又深信今後不會再與他們見面了。他語重心長地說自己已悉心教導他們,他們對所學的道就自負全責了。這些思想帶入下一段28∼35節,保羅指導教會領袖當他不再與他們同在時,該怎樣行事。他們該學效保羅的忠心,像他那樣毫無保留地服事教會。神的祝福必護庇他們,他們也必須服從耶穌的吩咐,慷慨施與扶助軟弱的人。

  近日的解經家中,除了布魯斯、Williams 及 Neil 顯注例外,都認為其中思想是保羅的,而路加的處理方式也與保羅接近。講辭的字眼是路加的風格,內容則被認為超過了當時的處境,而拿自己來做榜樣,亦不像保羅所為。路加其實是在自己的時代�堙A為保羅所受的指控辯護(指控不是來自保羅當時在以弗所的人),又鼓勵教會要跟從並實踐保羅的教訓,而那時保羅早已去世多時了。

  當時,我們必須承認是路加的風格,既是他寫的作品,都就帶著他自己的風格了,他也沒有設法保留各發言人的獨特格調。不過,保羅的確在米利都發表這一番話,正如路加所描述的實在也並無不可,路加記得這個場合,真有這一篇講辭,也並非不可能的。保羅也會拿自己作範例(林前十一1),也會用話別辭的典型格式,像其他人一樣。他的確忍受教會內的指控(林後十∼十三;帖前一∼二),不過在這講辭中,他以自己的人生作領袖們榜樣,較之對實際指控的答覆,前者成份居多。他的一腔熱切,是由於當時的情景,令他深深激勵。總言之,硬說這段不是根據保羅而來的,理由不足。

  17∼18. 保羅所關切的,是教會的領袖,此處叫作長老,正如十四23一樣。他說他們的崗位是「衛護者」,就是監督(28節),也許他自己也是用這稱呼(腓一1)。一開始他就追陳往事,叫他們回想及印證他在亞西亞他們中間生活為人如何(希臘文是 epistamai),可比較帖前二1、5、10f;腓四15,有相同的寫法,但實際用的字眼卻是路加的(十28,十五7,廿二19)。

  19. 保羅用服事主來形容他的工作,正如他常稱自己為神的僕人(羅一1;參十二11;腓二22)。此外也是服事教會(35節),僕人身份最重要的精神,就是服事了。因此,事奉第一個品質特別在此提出來的,就是謙卑,不為自己求取什麼(林後十1,十一7,帖前二6)。第二是眼淚,表露出他對信徒的關切(羅九2;林後二4;腓三18),第三是忍耐堅毅,在猶太人諸般逼害而導致放棄不幹的試探中,他置之度外,仍繼續作工(林後十一24、26;帖前二14∼16)。這一節與及整篇訊息,都與保羅自己的寫作,有直接密切的呼應,看出這的確是他對自己事奉的想法,與對信徒的勸勉。近日有學者說「看不出任何與保羅的直接關係」,實不敢苟同:整篇訊息所反映的印象,使我們像見到保羅本人一樣。

  20. 保羅牧養的工作包括公眾聚會(如在推喇奴學房),也在各人家��(二46;參羅十六5;西四15;門12)。保羅強調他這段日子�堙A比對他們有益的教訓(27節),他都沒有避諱不說,雖然有時並不受歡迎(加四16;參林後四2)。保羅這話很強,有人懷疑他是在答辯什麼似的,或是路加為日後人家對保羅的評論,在讓他自辯。這種自辯在話別辭中,是典型的成份(撒上十二2∼5;在十二族長遺訓(Testaments of the Twelve Patriarchs)也是常見的寫法)。路加沒有記載保羅在以弗所所受這樣的批評,不過在哥林多卻被「傳別的福音」者抨擊(林後十一4),這�堳O羅可能就是針對這類指控。

  21. 保羅對所傳的道,總覺得非常簡單。釋經者一向把這�堛漲r眼看為文句的交錯法,也就是說,他向猶太人宣告他們要信靠耶穌,而向希利尼人則要悔改。這大致上也是不錯的,悔改歸回神,原是採向外邦人傳的訊息(帖前一9;參加四8f;來六1),而猶太人則要從守律法轉向信靠。不過,其實人人信主都需要信心(羅十9∼13強調猶太人和外邦人相同;參羅一16),而猶太人也同樣需要悔改。因此這交錯法的理論就不能確定了。悔改一字,並不是保羅常用的字,多半是路加的字彙,但也相當於保羅用的「歸回」(帖前一9)。

  22∼23. 從追述過去,轉看眼前面臨的事了,這也是引發這番話的因由。保羅正在回耶路撒冷途中,這一程有兩個特點。這是必須走的一程,是聖靈催逼保羅走的(十六6f.,十九21)。他知道是神引導他去,他必須順服。但這也是前路未明的一程:聖靈並未顯示這一程的真正目的,和會發生什麼事。這種前途未卜的心情,反映在羅十五30∼32保羅請求為他禱告之中,求神保守他在耶路撒冷中脫離危難,又叫教會樂意接受帶去的捐款。有一件事保羅肯定知道的,就是每到一地方,聖靈都預先告訴他有捆鎖與患難等待他。這�堣ㄡM楚聖靈預言的逼害(廿一4、11)是在耶路撒冷,還是在保羅所到的每一城市,也許是指前者。聖靈的工作有時是透過先知,有時是直接向保羅啟示。

  24. 若上一節解得不錯的話,保羅就預知在耶路撒冷將會受苦。他所不知道的(22節),就是這苦難是否會喪命,但他強調自己已準備受死的了。他不以性命為念,也不看為寶貴,不必不惜代價地護衛性命。這一點與他書信中相合(林後四7∼五10,六4∼10,十二9f;腓一19∼26,二17,三8;西一24)。他看最重要的,是走完他的路(提後十7),忠心完成他信主時所託付的使命,就是傳揚神恩典的福音(加一15f.;參林後六1)。保羅覺得自己的任務是忠心傳福音,並且是被召往廣大的地域去傳;所以他想向西到羅馬去(也到西班牙去,羅十五24、28),在那�媔М眴窗C也許他認為基督再來的首要條件,就是福音傳遍世界(羅十一25f.;參可十三10)。但他也知道這任務的完成,不一定要靠他的,最要緊的是忠心完成自己的一份,這一份的大小,神自會決定。

  25. 保羅知道當日的會眾,必不會再見面了。他向他們傳天國的道,已經完成。幾位解經家從這幾句話中推論(加上第38節),說路加寫的時候,已知道保羅身亡,所以不可能再回到這地區來了。路加雖然沒有在使徒行傳末,記載保羅之死,祇讓讀者保留一幅保羅在羅馬無阻礙地傳揚福音的畫面,但他已有足夠暗示,叫人知道保羅死在羅馬。另一方面,也可以說保羅自覺這一帶已沒有作工的餘地(羅十五23),前路將另有所向,極不可能再回到愛琴海地區了。事實上保羅這願望未得實現,他可能曾再探訪過這地區(教牧書信中似乎有這樣的線索),這樣祇不過表示他所擔心的並未實現罷了,至低限度這時未實現。路加把這一番話看作保羅對所有宣教工場上的教會話別,似乎證據十分強,但不夠具說服力。

  26∼27. 然而,保羅在以弗所的工作完結了,他強調自己已忠心盡了職守,任何人失落,責任不在他。他大膽地說沒有人的血在他身上,見結十八13,卅三1∼6的比喻。叫人喪命的罪的用語,這�堿O針對牧者忠心傳揚生命之道的屬靈責任。正如守望者忠心警告人們,說敵人已近在眉睫,聽的人若對警告置若罔聞,則守望者責任已盡。保羅作為一個福音使者,正是這樣,他所以如此肯定,是因為他自信已把福音的每一方面,忠心地傳講了;神整個救恩計劃,都毫無遺漏了(參弗一11;不過神的計劃這觀念純出於路加)。

  28. 這時保羅進入訊息的第二部份。第一部份他暗示自己的榜樣,是他們學效的範本,這時卻轉為直接勸勉了。他用告別辭的形式,勸他們當他不再和他們同在時該如何行事為人。他們不祇要留意自己也要留意教會的屬靈景況(參提前四16);領袖必先保持忠心,才可指望教會忠心。用羊��描寫教會,是舊約說到神的子民的比喻(詩一○○3;賽四十11;耶十三17;結卅四),耶穌也沿用它(路十二32,十五3∼7,十九10;約十1∼30)。在約廿一15∼17和彼前五2,也用這畫面來刻畫教會和領袖;林前九7中,保羅用了它,但並未特別強調。不過,羊群並不是保羅描寫教會的形象。這個描寫法引致教會領袖稱為「牧人」或「牧師」(弗四11),保羅這�堨峈漪O監督(RSV 作 guardians 其他地方則作 bishops (希臘文 episkopos),這字在保羅所建立的一部份教會,用來稱他們的領袖(腓一1;提前三1∼7;多一7)。它帶出的意思,是屬靈的關顧與牧養。這些人是神藉聖靈所選立的。這�媞椄陛u監督」的,與第17節的長老同為一�韝H,又從十四23知道他們是保羅禱告禁食後所立的,禱告禁食表示他們憑聖靈的指引而行。他們的職責是牧養教會,RSV 譯作餵養,似乎把作牧者的身份縮窄了;他的職責應該包括了一切關乎羊�顗疑鷌U。這�媞棱郱|是神的教會284,這是祇有在保羅書信中用的辭(見林前一2)。教會屬於神,因為祂親自買她回來(RSV 用獲得一字太弱了)。這�堛竁F的是買贖的行動,教會成為神的產業,這是根據賽四十三21,神買贖以色列的描述(參詩七十四2,就是根據一節經文說以色列如羊�韟茖茠滿^。贖價按字面意義是祂自己的血(RSV mg),可是,早期使徒不大可能會說神流自己的血,因此必然是指耶穌作這句的主語(這祇是可能,但不很強),或者指「祂自己的那一位的血(RSV mg)」,文法上可行,也切合衪自己的兒子(羅馬八31)的說法。這是路加作品中,清楚提及十字架教義性關鍵的少數幾個地方之一,雖然如此,卻不可忽視它的重要性,因為這不祇表示了保羅的信念,也表示了路加的信念。

  29. 保羅對教會的愛心,是恐怕有兇暴的豺狼會進來破壞,這�媊~續用牧人的比喻。異端教師從外而來,引人走差,尤其是當保羅已不在他們當中抵擋他們。這事明明在哥林多出現了,林後十∼十三證實有人來到哥林多,可能在保羅離開後,傳另一個福音。這事在保羅離世之後,也一樣會發生,所以看使徒行傳寫在這事件之後,則這話的含意就更廣了。

  30. 除了外來的人,保羅說還有教會�堛漱H,也可能用悖謬的教訓,引誘會眾(參羅十六17;西二8)。有人想辨認這些異端,但沒有什麼結論可尋。有人認為路加可能指諾斯底派思想,或受諾斯底影響的信徒,不過既然使徒行傳中,沒有諾斯底教訓可尋,因此我們必須視它為一般性的異端,將要在教會出現。後來以弗所教會真的面臨極強的異端勢力(提前一3;提後一15;啟二1∼7):保羅的警告是很合時的。

  31. 面對這樣的危險,教會領袖必須經常儆醒,像牧人夜間守望,防避侵襲的狼�鞳F儆醒原是信徒一般性的警戒(林前十六13;帖前五6);這�堹S別指向領袖們(參來十三17),再用保羅自己的榜樣來加強。他三年之久(他在以弗所大概停留的年日,十九10),他晝夜不住勸戒會眾各人(參帖前二11;林前四14;西一28)。晝夜是誇張寫法,比較帖前二9,保羅晝夜親手作工以維生。

  32. 保羅最後一步,是把領袖交託在神手中。這一舉動並不是一種委託儀式,立他們為全�顗瑭`管,因為他們本已有這位份(17節)。保羅在此地把自己承擔的責任,移交給他們,正如十四23的話別式一樣。他把領袖們交託在神手中,和神恩惠的道之下,就是指神恩惠的福音(24節)。恩惠是保羅獨特的用字,表示神白白的恩典,是人不配受的,祂因著它拯救罪人。路加也常用這個字,尤其是用來指福音的訊息(路四22;徒十四3);因此路加和保羅的用字在這�堿O一致的,雖然實際的用辭出自路加。神的道建立信徒,就是使他長大成熟的意思(參林前三9∼15;弗四12),使他們與一切成聖的人同得基業(參羅八17)這含糊的詞(也許來自申命記卅三3f.),似乎是指神將賜給保羅的聽眾,有份於祂王國統治的福份,是神一切子民所共享的。對神的話忠心,然後帶來神的祝福,這是十分重要的觀念:保羅和路加決不認為教會領袖,可以超越所交託給他們的神的道之上(提後一14),也不能支配神的道;相反的,他們服在神的話之下。

  33∼34. 保羅話未了,他還有一個最後的要求,求他的聽者學效他自己無私的奉獻。他說的是由衷之言,他牧養勞苦作工,亦沒有貪求任何報酬(林前九15∼18)。古代社會�堙A金銀衣服是代表財富地位的標記。保羅沒有財富,甘心自己親手作工維生,雖然,作為使徒,他本該要求教會的供養(帖前二6)。事實上,他對教會給他的餽贈,十分感激(腓四10∼20),但又好像很不好意思似的。無論如何,當時教會給他的餽贈,加上自己的工作,足以維生,不致成為他當時事奉的教會的負荷(林後十一7∼10)。

  35. 這樣,保羅成了扶助貧弱(帖前五14)的榜樣,實行施比受更為有福的生活。這句話會引起誤解,以為貧弱受人援助的人,就不及施與他們的人有福了這話明顯不是這個意思,乃是說有能力助人的人,應該樂施,不要為自己積存。希臘文有些相似的話,也表明這個辦法是對的,希臘文有這些類似的句子,而猶太人反而沒有,就會有些人認為這不會是耶穌親口講的,而是基督教化的希臘箴言。可是正如 Hanson (p.206)所堅持的見解,耶穌引用或借用一句希臘箴言,並沒有什麼難置信之處,因巴勒斯坦受希臘的影響甚濃。事實上這話用的是猶太形式福字的用法),可能與十二使徒遺訓 Didache 一章5節,相呼應,那兒說「施者有福了……受者可嘆」,這�堶茪H式的寫法可能更接近原本手筆,保羅很少引用耶穌的話,間或引用時,正如這�堛漸y子,用的是要引為道德教導的支柱(林前七10,九14;提前五18)。

  36∼38. 耶穌的話結束了這番話。保羅接著和眾人一同禱告,再合宜不過了。一般情況下,禱告的姿勢是站著的,但在嚴肅的場合下,會跪下來禱告(見七60)。赫肯指出這是路加時代(不是保羅時代?)的作法,但沒有說明他怎樣知道的。淚別的情景出現了,與舊約(創卅三4,四十五14,四十六29),及猶太著作描述的情形相似。流淚親嘴的情感流露,在當時的文化背景,是十分自然的。這�堛瑪佷L是親情的表示,不是信徒敬拜形式上的「聖潔的親嘴」。這一幕最後的印象,就是保羅實在不會再見他們了,他往耶路撒冷之行有視死如歸之慨。我們看出這一幕與耶穌面向那耶路撒冷受死,有類似的地方;保羅意識到自己將面臨監禁,不會再見這些友人了(參第25節)。

 

283 H. - J. Michel, Die Abschiedsrede des Paulus an die Kirche. Apg. 20, 17-38 (Mu/nchen, 1973); C. K. Barrett, 'Paul's Address to the Ephesian Elders', in J. Jervell and W. Meeks, God's Christ and his Poeople (Oslo, 1977), pp.107-121; J. Lambrecht, 'Paul's Farewell Address at Miletus', in Kremer, pp.307-337.

284 RSV 譯本作 of the Lord,是抄寫者更改了,為避免「神」字成為下面關係子句的主語。

──《丁道爾聖經註釋》