返回首頁 | 返回本書目錄 |

 

第二講 怎樣讀啟示錄

 

  通常讀啟示錄有幾種方法。方法對,我們就讀得對;方法不對,我們就越讀越偏。籠統一點來說,只有一種方法是對的。我只能站在我個人的立場上說這一句話。對於準確或不準確,標準在那�堜O?不是在乎我們所說的準確與否,我們必須要用聖經的話來印證這個標準。如果聖經的話印證不出這個準確性,那就是不準確。所以讀聖經的人都會發生很大的辯論,而所有的辯論總離不開對於神的話掌握得不夠完全。當然我們也不敢說我們是掌握得完全,但是最低限度,若果神讓我們看見別人的不完全,而讓我們看見我們是掌握得完全一點的話,在這種情形下,我們就有把握說,我們是接近完全了。如果我們看不到別人的不完全,而自己又不覺得很有把握,那麼很可能大家都有不妥之處。我們必須對神的話有信心。要對神的話有信心,就必須相當完全地掌握神的話,要不然我們碰到一些不相同的意見,或是經文�堣@些的記載時,我們就會亂起來了。因此在讀神的話的時候,我經常提醒弟兄姊妹,碰到難處的時候,不要去查考太多的參考書,因為聖經不是科學書。如果是科學書,我們或者能在一些參考書內找到一些啟發,甚至能找到答案。但是聖經是一個啟示,所以,要領會聖經,就必須要從啟示�婺挭彌狴隉C我不是叫弟兄姊妹去拒絕那些參考書,而是說,我們不能倚靠參考書,我們必須倚靠聖經本身。如何倚靠聖經本身呢?若是讀一次不明白,就讀兩次;若是讀兩次也不明白,就讀三次;若還是不明白,就多讀幾次。多讀幾遍的時候,我們就會留意到我們平常忽略了的事情,留意到我們平常以為懂,卻缺乏瞭解的地方。這往往是造成我們讀神的話讀得不準確的原因之一。

  大體上來說,一般有四種讀啟示錄的方法。第一種讀法就是把它純粹作寓意式的讀法。在這種完全寓意式的讀法下,在解釋方面,是很容易,因為可以隨意去解說,沒有一定的準則。甚至像我們說到「看見的事」和「將來的事」也不需理會,因為每一件事都是用靈意來解釋。那男孩子是誰呢?有人說是基督,有人說是教會。說是基督亦可,說是教會亦可。那匹黑馬是甚麼呢?說是死亡亦可,說是戰爭亦可。那騎�戎桹赤漪O誰呢?有人說是基督,有人說是敵基督,又有人說是人類文化的發展。說是甚麼也可以,因為沒有準則。那紅馬是誰?不就是共產黨嗎?但現在蘇聯已四分五裂,共產黨也走向末路了。整個東歐的共產世界都反轉過來了,再過十年,歐洲會否有共產國家存在也是一個疑問。那麼紅馬又變成甚麼呢?由此可見,這種解法完全沒有準則。用靈意去讀啟示錄,是很容易滿足人的思想,但離開神的啟示的準確會是很遠。因此用靈意來讀啟示錄這一條路是行不通的。

  那麼我們是否完全不要靈意來讀呢?這不是牽涉到啟示錄的問題,而是牽涉到整本聖經的讀法的問題。如果我們完全撇開靈意的話,當讀到那條龍在地上「一載二載半載」,那「一載二載半載」又是甚麼意思呢?然後我們又讀到,他們要統管地「三千六百日」,那又是甚麼意思呢?又說要與聖徒爭戰「四十二個月」,是甚麼意思呢?是否真正的四十二個月呢?我們必須記住一點,當我們讀聖經時,有一個非常重要的原則。所有字面的含意是清楚的時候,我們必須用字面去領會。只有在字面的意義不夠清楚的時候,然後我們才憑�早鴢h去用靈意來領會。我們用靈意去領會的時候,我們也不能夠離開這原則。這是一件很重要的事。所以用靈意解說啟示錄這一條路是絕對行不通的。

  讓我指出一個很現實的問題,來讓弟兄姊妹瞭解這一點。平常我們一般都沒有留意神學思想的發展。我們若能掌握聖經,神學思想並不重要。別人或會說,若果我們不能掌握神學思想,要讀聖經是相當困難的。但我們卻說,若只講神學思想,讀聖經出錯的機會就很多。弟兄姊妹,我們寧願揀選直接讀神的話,而不要靠神學思想去認識神的話。我們讀啟示錄的時候,我們無可避免地碰到神學的辯論。我們讀到第二十章的時候,我們必定會碰到,因為在二十章�媮縐鴞酗H要與基督作王一千年,就是說主將來回來時要在地上建立一千年的國度。

  在神學的範圍�堙A對關乎國度這個問題,長期有�忖ㄕP的爭辯。有人說國度是在主耶穌回來以後才建立的,這個主張稱為千年前的信仰。這也是我個人所接受的。有人說,國度要建立並結束了,主才會回來。這是千年後的主張。這個主張在以往也曾盛極一時,不過如今就比較零落。另外有主張根本沒有千年國度這一回事,他們認為自從主耶穌復活之後,基督掌權的事實已經開始了,神應許亞伯拉罕的國度和大衛的寶座已經轉移到教會的身上,所以不會有以色列復國的事,亦不會有大衛的寶座重新建立的事,教會成了真以色列人,以色列人變為假以色列人,教會慢慢地在地上擴展時,把基督的權柄慢慢地擴充,地上就越過越太平,越過越興盛,到最後所有的人都歸向神的權柄的時候,就直接進入新天新地。這就是無千年派的人的主張,他們就給稱為無千年派。大體上來說,就有這三種的傾向。如今最流行的是無千年的主張。若果我們不留意,就沒有發覺它的流行影響到一個甚麼地步。如今稍微有一點名氣的神學院幾乎全部採用這個無千年的主張。

  但是屬靈的事是很希奇的,不是少數服從多數,倒是常常反過來,多數服從少數。這不是服從的意思,而是說,多數未必一定準確,惟有少數是持守真理的。整本聖經都讓我們看到這一件事。在但以理的日子,猶大作為神的見證的地位已經失去了,但維持神的見證的,就是幾個年青人,就是但以理和他的幾個朋友。屬靈的事和在地上的事往往都不是互相調和的。

  提及到無千年的主張,近二,三十年來對基督教的影響很厲害。我們留意到近二,三十年來,教會不斷地鼓吹社會關懷,或是基督徒參政,或是教會參政。弟兄姊妹,我們不要以為這是一個人性被社會潮流衝擊而成的現象。有人或說,沒有六四事件,香港的那班基督徒又怎麼會顯出強烈的民族性呢!我們承認,環境有時候會產生一些影響,這種影響不過是偶發性的,不會成為恆久的。我回香港的時候,有一些香港的基督徒來問我這個問題。我就說,衣索俄比亞那�埵陶o麼多人餓死,而金邊也死了許多人,香港的基督徒出了多少力去援助?若果沒有九七問題,天安門事件再大,這伙人也不過站在那�塈@旁觀而已。當然,當我這樣說的時候,有一部份人是很不服氣的。我不能不承認,有一部份人是很熱衷整個世界的局勢,但是大部份人都只對自己切身有關的事作出強烈的反應。弟兄姊妹,不要以為局勢是如此,他們的反應就如此熱烈。他們的反應如此熱烈,是因為有一個神學思想的催促,那就是無千年的思想的催促,因為無千年的主張就是認為我們可以在基督教�塈@出一個影響,影響到人的心思轉向神,亦改變了這個社會的時候,主耶穌就會再來,新天新地就會來。認真地說,無千年派的主張跟新派的主張只是差一點點。新派的主張就連神也沒有,但是無千年派的這一班人還算是基督徒,但他們在整個教會作事的原則上幾乎是完全與新派相同的。所以,當我們讀啟示錄的時候,我們不要說,這個方法不對,我們用別的方法讀,任由其他人這樣讀好了。當我們瞭解到這種影響的時候,這就不是我們這樣讀,他們那樣讀的問題,因為這個方法帶出來的結論是會引出一個行動的結果。

  除了這個寓意式的讀法之外,有一種讀法就叫做純歷史的讀法。他們把整本的啟示錄作為一個已應驗了的歷史,�堶惟珒ㄗ鴘漕くㄓw經全部應驗了。當時在羅馬帝國的統治底下,他們不能明顯寫出來,所以就用了這種表號式的寫法來表達那些事。這種領會是非常危險的,因為它把一切都當作過去了的事,這本書的目的就不知道會變成了甚麼樣。我們讀這一本書的時候,我們明明看見聖靈是要藉�有o一本書把神的兒女帶進一個指望�堙C在試煉的環境�堙A在受逼迫的環境�堙A在不容易的境遇�堙A受人的踐踏的時候,被人對付的時候,因�旬咻菑v的啟示,�堶悸澈�望仍然是那樣的活。我們若留意啟示錄最後的話,我們就曉得這個情形。「證明這事的說,是了,我必快來。」然後聽見這話的約翰就產生一個回應,「主耶穌阿,我願�諟荂C」整本書的結束是要把人帶進榮耀的指望�堙C若果這一切事都是過去了的歷史,都應驗了的,那麼指望在那�堜O?若果一切都應驗了,那指望應該已經來到,但事實當這本書寫下來的時候,正是羅馬政權踐踏教會最厲害的時候;教會就是落在沒有指望�堙A跟隨主變了死路一條,跟隨主就變成了毫無作用的宗教思想。但我們的主是一位復活的主,祂是教會的頭,祂是引導教會走進榮耀�堨h的,祂在教會身上成全了神永遠的計劃。因此若要把啟示錄作為已經完成了的事來領會的話,這是非常不準確的。

  還有一種讀法,就是把啟示錄當作歷史原則來看。這就是說,�堶惘釣ヮき′O在歷史上發生了的,但這些發生了的歷史雖然不會照樣再發生,這歷史的原則卻會繼續在以後的日子出現,特別會在教會�堨X現。所以這一種看法就把啟示錄作為教會的一個經歷來領會。這�堨リF一個毛病。我們承認啟示錄有一部份是教會的歷史,過往的,現在進行的,並將來要發生的。到下面我們看現在的事的時候,我們才細細地指出來。這種主張忽略了一個事實,啟示錄這本書是關乎神永遠計劃的完成,而神永遠的計劃不是從教會開始的,神永遠的計劃從長遠來說,是創世以前就開始;從具體在地上實行來說,是從亞伯拉罕開始。由於亞伯拉罕把神永遠的計劃從啟示帶進來以後,我們看到在地上的歷史是以亞伯拉罕的後裔來作中心的,特別是在以色列人中間來顯明這件事。所以從亞伯拉罕的約開始,以後我們看到有摩西的約。由摩西的約�堛竁F神要在以色列人中建立國度,然後藉�戎H色列所建立的國度把萬民帶回神的面前。由摩西的約發展下去,就有大衛的約。不單是有國度的問題,同時有寶座的問題。國度也好,寶座也好,神的話說得非常斬釘截鐵,尤其是在耶利米書上說,除非有人能把白日黑夜的約來改變,然後神對大衛的約才會改變,對亞伯拉罕的約才會改變。若果人不能改變白日的和黑夜的約,神對亞伯拉罕和大衛的約也就永遠不會改變。因此,屬靈的歷史在地上發展到最後的時候,雖然以色列人因為背棄神和釘死主的緣故,被神暫時放棄,但是神並沒有永遠放棄以色列。神多次的應許,要再次收納以色列人。

  我們不用看得太遠,我們看從以色列和阿拉伯國家多次戰爭上可以看見一件事。我們且不看在政治上誰是誰非,我們是看以色列這個民族的命運。無論從甚麼角度來看,以色列是不可能在中東生存的。感謝神,祂的時候到了,以色列要復國就復國了,她要繁榮就繁榮了。為甚麼呢?讓我們先看看歷史。拿破侖這個厲害的人,他兩次的失敗都是因為戰略上的失敗,就是陷入兩面作戰的境況中,他東西兩面同時作戰。德國的兩次失敗也是基於同一個理由。稍微懂得軍事的人都知道,兩面作戰是一個相當危險的策略。但以色列人多次的經歷都不止是兩面作戰,而是多面作戰。他們卻打了勝仗,莫名其妙地打勝了。十月戰爭也好,六日戰爭也好,近這十來二十年的每一次戰爭也好,看�戎L們沒有可能取勝,他們卻又得勝了。為甚麼?我們要回到聖經�堣~能找到答案。用一句話來說,就是神的信實。神守約,神的時間到了,祂不能容讓祂的子民再次受到欺壓,神要重新建立他們,來引入神的計劃。

  因此我們讀下去的時候,我們要看的,仍然是屬於開場白的範圍。我們真要花些時間在這些開場白上,要不然,我們很難讀下去。因此我們看啟示錄的時候,我們留意到神所作的,有一段時間是由教會作歷史的主題。這是第二章,第三章,是「現在的事」。到了「將來必成的事」的時候,我們就會發現語氣改變了,敘事的方式也改變了,人物也改變了。我們若看到這一點的時候,我們就知道,按�旬咱羶楫漲捕N,教會要承擔的部份,教會已經完成了,神重新把以色列人接上祂所定規的歷史過程。這就牽涉到但以理書�堛漱C十個七的預言。因此我們看到啟示錄原來是神的計劃藉�旭繴�來完成,而基督作工的主要對象從教會轉回以色列。如果我們說啟示錄是屬靈歷史原則性的啟示,事情就是按�有o原則反來覆去的循環,這就好像把以色列放在一旁,不夠把啟示錄的信息表達得完全。

  因此我們說,把啟示錄完全當作寓意式來看,不夠準確;把它當作已過的歷史記錄來看,也不夠完全和準確;把它作為已過歷史性的原則來看,亦不夠準確。那麼我們該怎樣去看呢?我們仍然用主自己說的話,就是「耶穌基督的啟示」,啟示將來必成的事。在這啟示�堙A是把過往的事,現在的事和將來必成的事都包括在其中。所看見的事其實就是已經完成了的事。甚麼是完成了的呢?基督復活這件事已經完成了,還有是透過復活的基督所已經完成了的事。由於復活的基督,就引入了現在的事,就是教會如今這一段時期。由於教會按�旬囿漱葽N作成的,就把神的計劃重新帶入創世以前神所定規的路上。直到最後的時候,就是神的國度和新天新地,表明神永遠的旨意完成。所以我們下面讀下去的時候,是從耶穌基督的啟示這一個事實來讀。我不敢說我們的交通是百分之百準確,但是我們說我們的交通不會離開主自己的話的字面意義。我們不轉彎抹角去領會神的話,因為一切轉彎抹角的方法在某特定時間可以把道理解釋得頭頭是道,但是聖經不是只有一本啟示錄,聖經還有其他六十五卷經文。我們說,準確的解釋,應該與其他的經文有吻合的配搭。我們盼望主賜給我們恩典,在這卷難讀的經文�堙A我們找到主所要我們看見的一切。求主幫助我們。── 王國顯《我必快來──啟示錄讀經劄記》