返回首頁 | 返回本書目錄 |

 

創世記第五章

 

塞特的家族(五1∼32)

  在創世記的安排中,這一章至少有三個目的。第一,它見證神視人有價值,在人類最早的時期,它就按照個人和各個階段提其名字:每一個都被神知道,蒙祂紀念。第二,它指出塞特,這「被設立」者(四25)的後代,如何傳到挪亞──拯救者。第三,它既藉特意的重複昭示死作了王(5下、8下等),又打斷了這個韻律,格外引人注目地提到以諾──死亡遭擊敗的永遠憑據。

  1. 開頭的話,這是一卷書……,似乎意味本章原來是自成一單位的記錄(「書」意指「記錄」,不論長度如何);由於此段一開始將創造作了摘要,其段落又具固定的形式,更令人作如此想125。

  2. 稱他們為亞當(AV,RV)或人(RSV),這幾個字強調了一個事實,雖然男性居於頭的地位,自己的名字代表整個種族,但兩性在一起才足以表達神所謂的「人類」的含意(參林前十一11)。

  3. 一百三十歲,以及本段其餘數目字,參見本章的增註{\LinkToBook:TopicID=136,Name=增註:大洪水前的長壽}。形像樣式和自己相似,和第1節神的樣式之間,不宜作太強烈的對比;參一26的討論{\LinkToBook:TopicID=123,Name=第六日(一24∼31)}。

  值得注意的是,亞當的眾子中惟有塞特列名於此。本章最早必定是這一家族的族譜,但是此處置於談完該隱家族及其成就之後,尖銳地襯托出聖經對那一家族的緘默。在救恩歷史中,該隱的家族無關緊要。

  9. 以挪士( ~#no^s% ),見四26及註釋{\LinkToBook:TopicID=133,Name=塞特代替亞伯(四 25、26)}。

  12. 該南(qe^na{n)之名很接近該隱(Cain),如 AV 的拼音法 Cainan 所示(不可與十6含的兒子迦南〔k#na`can〕混為一談)。或許因他向同族的塞特人引介了該隱族的技術(參四20∼22),才獲此名,這種說法不無可能性。

  15. 瑪勒列(mahalal-~e{l )意思是「神的讚美」。

  18. 雅列(yered[ ) 可能意為「世代相傳」,如果此字源於希伯來文126;此字與四18的雅利(`i^ra{d[ )並不相像。

  21∼24. 正如包偉(W. R. Bowie)所寫,這令人吃驚的一段話「像一顆明星,照耀於本章所記屬地的記錄之上」127。簡單而重複的與神同行一語,突然打斷了原來的規格──以諾本與其他人一樣,開始受此規格包圍;這句話刻劃出舊約中敬虔的本質,即是與神有親密的關係。一般人通常認為,舊約是以嚴厲的道德主義著稱,但以諾和其他人,如挪亞(這同一詞惟有在此人身上重新出現,六9),亞伯拉罕──神的朋友,摩西──與神「面對面」說話,以及雅各、約伯、耶利米等與神摔跤的人,其共通點不在於持守道德,乃在於與神親密相交。

  有人認為,以諾的敬虔是從瑪土撒拉出生後才開始;希伯來文容許如此解釋,但並非絕對必要;毋寧說,與神同行是與19、26節等的「活了」相對應。換言之,這便是他的生活。

  在七十士譯本中,「同行」被意譯為「討……喜悅」,「不在世」(was not)成了「找不著了」(was not found)。這是希伯來書十一5所用的版本。

  神將他取去一詞,似乎在舊約中另兩處留下記號:詩篇四十九15,七十三24(「接」等於「取去」),這兩節都顯著地肯定了此意。以諾和以利亞的例子雖如鳳毛麟角,這種希望不可能普及於大眾,但是至少有兩次,陰間的門未能得勝。

  25. 瑪土撒拉(met[u^s%elah])的意思不明確;可能是「標槍者」。對他的長壽,聖經沒有予以特別重視,他只比雅列多活七十年(20、27節)。

  28∼29. 拉麥(lemek[)一名的意思,我們找不著什麼根據,但同有此名的兩人,所說過的話都流傳於後世,該隱族的人留下高傲自誇之言(四23等),塞特族的人則留下渴望之言。他在兒子出世時所說的神諭,是一種文字遊戲(參四1的註釋{\LinkToBook:TopicID=131,Name=亞伯被害(四1∼15)}),忽略了挪亞(「安息」)128一名明顯的同源字,而採用與其接近的動詞 nah]e{m,「安慰」的意思。對三17的引述,也許顯出他看重三15的應許。孩子的出生,在創世記常是發出預言的場合,而在以賽亞書中則進入更高的境界;再沒有什麼題目能引起如此大的盼望了。聖經十分重視救主的誕生,無論其拯救的能力大小如何,在這種對人的期待上,它是始終如一的。不過,挪亞的使命比拉麥預期的更加緊要百倍,而到六6,這則神諭又以新的形式再度被提及(見該節註釋{\LinkToBook:TopicID=139,Name=危機逼近(六1∼8)})。

 

125 P. J. Wiseman 的理論,則認為1節上不是開始一個段落,而是表示一段落的結束,關於此點,見導論:「c. 一些結論」第三、四段{\LinkToBook:TopicID=107,Name=c. 一些結論}。

126 Skinner 要人注意,如 the Book of Enoch 六6,該處將墮落天使的「降下」(見創六2的註釋{\LinkToBook:TopicID=139,Name=危機逼近(六1∼8)} )置於雅列的時代。

127 IB, I, p.530. 蘇美人洪水之前的第七個故事,似乎存留了一則對以諾的不正確回憶,說有位王與諸神非常親密,精通隱秘的智慧。

128 但七十士譯本作「將帶給我們安息」,將加入應有的希伯來文動詞。

 

增註:大洪水前的長壽

  本章在表面上有兩個解釋的難題:簡單來說,若與其他資料要調和,整個時期似乎嫌太短,而個人的壽命卻又嫌太長。在這類事上,我們對常識與現今的知識應當謹慎審量:它們有時會指點出經文的真實用意,反對太過天真或幻想式的解釋。可是最後裁決的依據,仍然應當是經文本身,加上參照全本聖經的內容。

{\Section:TopicID=137}a. 整個時期

  我們目前對文明的瞭解,如在耶利哥,至少可追溯到西元七千年之前,對人本身則就更早了。烏社爾(Ussher)假定亞當出現於西元前4004年,他的假定為,本章是接連不斷的代代相傳;但是本章既沒有將數字加起來,也沒有要讓讀者以為,它所提到的人物與其他人重疊的時期相當長(如,亞當幾乎一直活到挪亞的出生)。它不過選擇了十個名字(而十一10以下,從挪亞到亞伯拉罕又是十代),作為指標,並不意味其為連續的環節,這種見解可以找到聖經的內證與外證為支持。在聖經之中,我們注意到馬太福音第一章三個十四代的定型設計(其中太一8相繼省略掉三王)。在聖經之外,人類學者以及其他人士,曾舉出在蘇丹、阿拉伯等地,有類似的族譜記法129。按照這種安排來瞭解,比方說,塞特在一百零五歲時,可能生下了以挪士本人,但也可能是其祖先130(參太一8下,約蘭「生」的是他的玄孫);等等。如此一來,整個時期的長短便無法測定。

{\Section:TopicID=138}b. 個人壽命

  將這些人的長壽另作解釋,並不令人滿意。一個名字既可以指個人,也可以指全族(參第十章),乍看之下,這一事實似乎可以解釋某些長的年齡,如果記錄上的第一個數字(3、6節等)可視作指那人個人的壽命,而第二個數目(4、7節等)則是指他所創立之宗族的壽命131;但是以諾和挪亞則絕對是例外,因為顯然一直到最後,記載他們的段落都是指個人而言。認為時間單位含意不同的主張,也同樣無效:不僅在12、15、21節造成新的困難,面對七6和八13的詳盡曆法,它也毫無立足之地。

  因此,就我們所知,作者是要我們按字面來瞭解這�堛犒堜R。也許在此應當指出,我們所熟悉的生長速度,並不是惟一可能的方式;而且好些不同的種族也有祖先長壽的傳統說法132,這可能源於真正的回憶;參看十二14的註釋{\LinkToBook:TopicID=164,Name=亞伯蘭在埃及(十二10∼20)}。但對於古代族譜的寫作習俗作更進一步的研究,或許對本章的初衷能有新的亮光。

 

129 見 W. F. Albright, The Biblical Period from Abraham to Ezra(Harper, 1963), p.9。

130 見 'Chronology',一文,Westminster Dictionary of Bible(Collins, 1944), p.103,根據 J. D. Davis, 'Antediluvian Patriarchs' in ISBE, I, pp.139-143。

131 此說見 A. Winchell, Pre-adamites, pp.449ff, 由 G. F. Wright 所引述,於 'Antediluvians' 一文, ISBE, I, p.143。

132 蘇美列王名單,在大洪水之前共有八或十個名字,平均每人作王時期約三萬年。這些龐大的數字背後,可能隱含某些真相,正如那些真實的名字顯然意指某些真事(參 M. E. L. Mallowan, in Iraq, X X VI, 1964, pp.68f.)。

──《丁道爾聖經註釋》