詩篇第廿二篇
第二十二篇 十字架之詩
基督徒讀本篇的時候,都會彷彿親眼目睹主釘十字架。不僅這�堛犒w言逐一精細應驗,更重要的是受苦者的謙卑態度──沒有一句求報復的話,以及他所看見全世界的外邦人都歸向神的異象。葛利紐譯本賦予本詩的標題為:「受苦的僕人贏得萬邦的救恩」。
經上所記大衛的經歷,沒有一項可以與此相擬。正如貝森(A. Bentzen)所言,這「不是形容生病,而是描寫處死」173;雖然有一次大衛受人威脅,說要用石頭打死他(撒上三十6),但這�堛滷★珓o截然不同。有人提出一項理論,認為在以色列就像在巴比倫一樣,君王於一年一度的節期中,要經過一個受羞辱的儀式,這或許為這樣的一篇詩提供了可取的背景174;但是究竟以色列有沒有這種儀式,並沒有直接的證據,只是根據這一類的經文而來的揣測。不論當初導致本詩寫作的因素究竟為何,其用語也足以否定它出於人的想像;最好的說明,莫如彼得在提到大衛另一篇詩時所說的話:「大衛既是先知,……就預先看明這事,講論基督」(徒二30、31)。
轉捩點出現在第21節的末了,原本哭泣與祈禱交替的言辭,變為讚美與擴大的異象,看見神完全的統治。希伯來書二12就是從本段中引用第22節,視其為公認的彌賽亞預言。
標題
見導論 Ⅵ . C. 3,55頁。
黑暗的權勢(二十二1∼21)
本詩這一段的特色,是有關「我」的段落與有關「�諢v的段落悸動地交替出現,前者愈來愈長(1∼2、6∼8、12∼18節),後者則愈來愈迫切、緊急(3∼5、9∼11、19∼21節)。這種交替的模式,到第22節之後就有所改變,成為頌讚與異象的漣漪,迅速向外擴展。
1. 為什麼……?我們的主在十架上呼喊神為何離棄祂(是用祂的母語亞蘭文說出這一節經文),意思似乎是指當時此事為一客觀事實,即祂替我們承受了與神隔離的懲罰,「為我們成了咒詛」(加三13)。不過,對大衛而言,這句話的意思可能與第二行的含義相近:為什麼遠離不救我?……因為詩篇用這類詞彙都是指實際的事,而非理論:參,「記念」、「垂聽」、「醒來」。這並不表示缺乏信心,亦非關係破裂,而是當神平日所彰顯的保護與同在隱蔽不明,仇敵卻逼近身旁時,所發出的困惑呼喊(就像那完全正直的約伯,受苦時的呼聲)。
3∼5. 但�諢K…。大衛不再沈溺在自己的憂愁中,這樣只會使他愈陷愈深;他向「那比我更高的磐石」伸出手來(��是強調語,4、5節的「倚靠�諢K…哀求�諢K…倚靠�諢v,從其位置看來,也都是強調語,如 RSV、NEB 的譯法)。更重要的是,他走向那最堅固的根基:提到神是聖的,並且會眾正在讚美\cs18175祂……這�堨D要不是讚美神的憐憫或垂聽懇求,雖然這類讚美自會隨之而來。他也定意去回想從前(4、5節)其他人得到過的幫助。
6∼8. 但我……。人的譏諷傷他至深,因為他的心屬於他們,關懷他們。大衛和他那更偉大的後裔,都具同樣的特色,就是不會氣派十足地冰冷待人,而有一顆溫暖、易動感情的心;不過耶穌不是可憐自己,乃是轉而憐恤他人。「當為(你們)自己和自己的兒女哭」。請注意第8節,這是不信者典型的辯論:如果神存在,祂存在的目的乃是為滿足我們的需要(參,「吩咐這塊石頭」,「從這�婺鶪U去」,「從十字架上下來」)」176。第7、8節的姿勢與話語,在加略山上再度一模一樣地出現(太二十七39、43)。
9∼11. 但�諢K…。在第3∼5節,大衛曾專注於神的榮耀與名聲,現在他則反覆思想神對自己這一生中的眷顧。神不是他偶然間認識的,只會對他敷衍了事。參一三九13∼16;約伯記十8∼12。�賵N保守我平安(RSV)與「�賵N使我有倚靠的心」(RV、和合),這兩種譯文關係其實很密切,因為有根有基的信靠和平安是同時並存的。此外,從耶利米書十二5下(「跌倒」,與和合本所譯「安穩」不同)看來,這個希伯來動詞的基本意義或許是傾斜躺下177(參,本詩第10節「我被拋在�諵禊堙v,和合本作「被交在�諵禊堙v);因此 NEB 譯為「將我放置於」。或許最好的譯法是 JB:「�貑N我交託給我母親的胸懷」。
12∼18. 窮凶惡極的咆哮圍攻。這是經常發生的景象:強壯的逼迫軟弱的;多數人脅迫一個人。此處以獸類描寫群眾(公牛、獅子、犬類、野牛),但人的情形豈不正是如此,只是有時稍微巧飾,有時則公然殘暴,像加略山一樣。從上下文看來,人會這樣互相對待,有一些原因:對那些作出嚴重聲明的人感到氣忿(8節);盲目的群眾心理(12、
雖然若將第14、15節單獨來看,可能僅是一次重病的描述,然而上下文講到一群人的敵視,所敘述的各點,可能意指基督的受鞭打與釘十字架;事實上,第16∼18節的含義,則必須等到這件事發生,才令人恍然大悟。
他們扎了(16節),或只譯為「扎」,這個希伯來字很難解,但這是最可能正確的譯法。支持此譯法的一個有力論證,便是七十士譯本也認為是如此,而這個譯本完成於主釘十架之前兩世紀,因此是沒有偏袒的見證。所有主要的譯本都不同意馬所拉經文所加的母音,(這是在基督教時期才加在經文上的),因為在此不甚符合文意(見 RV、RSV、NEB 的小字),而大多數譯本都與七十士譯本一致。「扎了」之譯法所未能解決的語文困難,其他方式所作的更改(如:「捆了」或「亂砍」)也無法解決178,只是將一個普通的希伯來動詞(挖、鑽、扎),換成假設的動詞,以避免對十字架的明文預言,而這些假設的動詞只見於亞喀得文、敘利亞文,和亞拉伯文179,並不見於聖經的希伯來文。
19∼21. 但�諢K…。這是幾個「你」段落的最高潮,也是全詩的轉捩點。第一次的「但你」刻意以客觀的筆法來寫(3∼5節);第二次這種成分就比較少(9∼11節);第三次則是一連串緊急呼籲,因為敵人似乎要撲過來了,他們一副凶狠、污穢、貪婪、來勢洶洶的模樣。我的幫助(19節,和合:來幫助我)是一個很少見的字,它與標題可能有的關係,見導論,55頁。我的生命(20b節)直譯為「我惟一的一件」……我所剩惟一之物,我最親密的財產;參 NEB,「我可貴的性命」。由此看來,犬類之力是何其有力的猙獰對比。
第21節,惟獨 RV 的譯文表達出那突然間戲劇化的轉變,希伯來文是由最後一個字呈現出來。我受苦的靈魂(和合本未如此譯)是一修改的譯法,希伯來經文只有一個完成式的動詞。若這個經文正確,則此一單字是一聲呼喊,迎向那最後一分鐘才出現的拯救。「……脫離野牛的角。�諲w─已經──應允──我!」
漫溢的喜樂(二十二22∼31)
22∼26. 還願的慶賀大會。第25節描述了這些經文的背景,因為律法鼓勵許願的人,若他們的禱告得到應允,便要向神有所表示,以獻祭來還願,事後並舉行慶賀宴會(26節),可能延續兩天之久(利七16)。他們的快樂不應該只由自己或家人享受,更應該邀請他們的僕人,和其他有需要的人(參26節),尤其要請利未人,來與他們一起在耶和華面前同吃同喝(申十二17∼19)。他們也必須告訴會眾,神為他們做了什麼事(22節;參四十9、10,一一六14),並請會眾同來吟唱類似這�堛爾祧g(參三十四3及隨後的見證)。
但是希伯來書二11、12指認第22節為彌賽亞的話,說祂「稱他們為弟兄,也不以為恥」;因此祂不僅高高在天,且站立在「會中」(22節),而在祂的感恩宴會上,謙卑人180也受邀來吃得飽足(26節),並且永遠活著(26節,這不只是一種口頭說法,而是實際狀況)。
27∼31. 無限的國度。現在,大衛的言詞溢出了一般感恩之語的疆界,而論到一位王(祂的命運會影響許多人)。祂得拯救之後的成果超越非凡,從前面為祂賓客的祝福──「永遠活著」(26節)──已可見一斑。如今,這成果更在時間與空間中散播,直到耶和華得到萬邦的朝拜(27、28節),並令驕傲者臣服(29節)。第29節,若按希伯來經文的意思,如 RV 所譯:「所有地上的肥胖人都將吃而敬拜」,則與第26節形成極有意義的參照;意即,這些現世自滿自足的人,原來沒有資格獲得永生(
最後,異象延展至尚未出生的後代(30、31節),這些話預見了十架福音的宣揚,就是重述神的作為如何彰顯出祂的公義(或譯拯救,這是本字的次要含義)。本篇詩以被棄絕的呼喊為開頭,而以衪已經作成了(和合本作衪所行的)一字為結束,這個宣告十分接近我們主的偉大呼喊:「成了!」
174 見導論Ⅲ,第九段以下,17頁以下。
175 用以色列的讚美為寶座(或「住在其間」,參 AV、RV),舊約用這一句話作代表,將外表的宗教形式之內在意義表達出來。亦見詩篇五十一17的註釋。神地上的寶座或殿宇不是在聖殿,乃在祂子民的心中(賽六十六1、2)與嘴唇上。但這比喻也可質問教會,其詩歌究竟是神的寶座,還是人的舞台?
176 他交託(gal)為大部分古譯本所採用,來翻譯這幾個希伯來文子音,馬太福音二十七43亦如此引用。但 MT 是用祈使語(go{l)「要交託……」。前者在文法上比較不鬆散。
178 有人建議將同一形式 ka{ru^ 用於這三處。但現有的希伯來文子音,k~ry,與 ku^r (刺)的 Qal 分詞複數結構相符,後者與 aleph (希伯來文第一個字母)拼在一起,作為母音的指示(參希伯來文的約書亞記二十8 Ramoth 較長的拼法,與約書亞記二十一36對照)。
179 參 G. R. Driver ET57 (1945/6), p.193.
180 雖然單數的「受苦者」,在第24節中顯然是正確的解釋,但在第26節就稍有差異,應解為「軟弱」(AV、RV)或「謙卑」(NEB)。這兩個字在十八27曾討論過。
181 另一種解法,第29節的兩半可分別指活人與死人;參腓立比書二10。──《丁道爾聖經註釋》