返回首頁 | 返回本書目錄 |

 

詩篇第一百零九篇

 

第一○九篇 典型的謀害者

  這篇詩沒有一點饒恕意味。聖經中這類怒吼的含義,在導論中曾予討論,見第36∼42頁(「復仇的呼求」{\LinkToBook:TopicID=112,Name= Ⅴ 復仇的呼求})。此處我們將探討本詩在說什麼,及激動它的原因為何。

{\Section:TopicID=661}標題

  伶長與大衛,見導論,53{\LinkToBook:TopicID=122,Name= 2 分類}、45{\LinkToBook:TopicID=119,Name= B 作者註}頁。

{\Section:TopicID=662}抱怨(一○九1∼5)

  我所讚美的神阿,是本詩最開頭的幾個字(參 NEB 等):這是在讓煩擾的思潮澎湃之前,所站穩的堅定立場。本詩逐漸會摸索回到這個觀點,但一直到最後兩節才能持定。

  大衛的人格受到四面圍攻,使他低微到像日影偏斜(23節)。這些攻擊並不是竊竊私語,而是厚顏無恥、公然挑釁:「對著我的臉(說)」(2a節,NEB)502。他覺得自己被團團圍住(「受包圍……被仇恨的話圍繞」,NEB)。

  4、5. 這個傷害之深,可從報我的愛一語的重複(4a、5b節完全相同),及哽住的話看出──RSV 將其擴展(似乎合於其意),譯為甚至我還為他們禱告(4b節)503。這種背叛幾乎類同加略人猶大。事實上,新約曾將第8節用在他身上(見該節註釋),藉此對本詩所引起的問題提供了亮光。一方面,主耶穌向背叛祂的人仍存不變的愛,可見我們應當拒絕個人的報復──大衛可能仍有此動機;但另一方面,猶大可怕的結局顯示,這些咒詛中至少有一條是神所允許的──即在此個案中。

{\Section:TopicID=663}咒詛(一○九6∼20)

  此處突然從複數轉為單數(複數直到20節才再出現),引起好幾種解釋。最簡單的為:「他」只是表達「他們每個人」的一種方式;這是希伯來文中不算少見的慣用語法,如果第20節是這段的總節,則亦支持這看法。另外一個解釋,是以「他們說」作第6節的開頭(這幾個字可以省略不表),這樣一來,下文的對象就是大衛,而非他的仇敵。NEB 將仇敵的發言限於第6節(視第7∼20節為大衛的回答),而 JB 將其延到第15節,有些註釋家則認為是到第19節。

  讓仇敵成為這段可怕咒詛的發言人,可免除本詩對我們的感覺所造成的冒犯,也可以較自然地解釋這麼長一段使用單數的原因。但是如此一來,彼得藉此來論猶大,就顯得十分牽強504。(他明說,這是預言,是「聖靈藉大衛的口,在聖經上預言……猶大」,徒一16)。這解釋也無助於除去其他類似經文的苦毒之言,如:耶利米書十八19∼23,該段堪稱為本詩的縮影。

  因此我們認為,這些話是大衛說的,而我們一方面確認,其中含義怒的成份,及修詞的誇張505,另一方面也視之猶如耶利米和約伯的怒吼:這些記錄是要我們從中體會,並不是要我們去效法;同時這亦是為無辜之血所發的呼聲,神必須垂聽(太二十三35;路十八8),因此成為神審判的出口,定不悔改者的罪。我們在福音之下就不必這樣做,因為我們「只要祝福,不可咒詛」。本詩甚至可令我們大感震驚,以致更熱心順從去作「和好使者」的命令。

  6. 對頭(s*a{t]a{n)一字,在本詩中很重要,再度出現於第20、29節,而與其相關的動詞,在第4節已經使用。在那幾節中,他乃是敵方的人;因此這個禱告是希望仇敵嘗嘗他自己毒藥的滋味。順便一提,撒但就是從這個字得其頭銜與名字,因為牠大告義人的狀,不僅覺得津津有味,還不斷加油添醋(參伯一6以下,二1以下;啟十二10)。撒迦利亞書三1描述,牠站在受審之人的右邊,就像這裡的對頭一樣(見 RSV 小字);這顯然是當時法庭中的位置。

  7. 他的祈禱,從審判的場景來看,或許是指「他向法庭的申訴」;但克巴確克指出,這個字在各處均指向神的祈禱。神斷然拒絕這類禱告的例子,並不少見,如:箴言二十八9;以賽亞書一15。

  8. 他的財寶(和合:職分)是可能的譯法,但卻不正確,因為這字也可以指「他的職位」,而使徒行傳一20引用時,是指這個意思。第11節針對他財寶的話,已經足夠。至於本節中猶大的影子,見上文第4、5節的註釋。

  9∼16. 這裡盼望這個人的兒女、妻子也遭患難,重點似乎在讓他留下臭名,就是在人還記得他的時候(參13∼16節,各種關於紀念的說法)。這並不減低咒詛的殘酷,不過所強調的乃是記憶。這些話讓人想起,撒母耳記下三29,大衛向約押家所發的咒詛。同時,這並不是空想而已;其他經文顯示,這類審判為人類全體的黑暗面。而大衛的咒詛,不論其動機如何醜陋,仍然可能成為神審判的工具,就像約坦的咒詛一樣(士九57)。律法、先知與福音都曾以良藥苦口的態度警告說,父親的罪可能延及兒女(出二十5;撒上二3l以下;路十九4l以下)。

  17∼20. 審判有可怕的邏輯:自食其果;一個人不但會完全得著他所選擇的,還會盡然吸收、被其包圍:再沒有其他經文能像此段,把這點表達得如此生動。準確來說,希伯來經文將第17∼19節寫成�l述文(「他愛咒詛,咒詛就臨到……」),而將第20節寫成聲明(「這就是……報應……」),如 RV 的譯法。翻譯的差異是因母音而來,而原文並未寫出母音;不過似乎沒有必要修改經文,使本篇的咒詛顯得更多,因經文本身似以聲明為滿足。七十士譯本肯定了馬所拉經文(是聲明而非咒詛),並認為這是先知的宣告506。

{\Section:TopicID=664}祈禱(一○九21∼29)

  就像詩篇中常見的情形一樣,但你……(21節開頭,和合本無)一語帶來轉寰,將全詩的情緒改變過來(參,尤其詩二十二3、9、19)。這個懇求立在非常穩固的基礎上:為�諈漲W;請參二十三3第二段註釋{\LinkToBook:TopicID=228,Name= 大牧者(二十三1∼4)}。NEB 的翻譯甚完美:「求�諞鰩鉭a耀�謔W的方式待我」(21節)。

  23. 抖出來似乎是正確的意思(而非「拋上拋下」,AV、RV),就像把一隻不受歡迎的昆蟲,從衣服上抖下去(參 BDB)。詩人覺得自己備受羞辱,像一隻討人厭的小蟲──輕蔑的力量何等大,令人萎縮頹喪。難怪主耶穌認為,這種態度與殺人無異(太五21、22)。

  27. 這是�諈漱�,意即,「我的恢復並非偶然」。

  28. 第一行聽起來像以祝福報咒詛,但其實是一個懇求,即當仇敵召喚最惡劣的事臨到大衛,神卻反其道而行,將最好的如甘霖降於他;以下幾行便顯明這點。這是很好的禱告,能將攻擊的矛頭轉過來:參羅馬書八31以下。

{\Section:TopicID=665}讚美的誓言(一○九30、31)

  詩篇常強調,義人應當為自己所承受的祝福公開獻上讚美,這其實是他的責任:參,尤其四十10。

  最後一節將整件事作了扼要說明。它從第6節選用一個詞(RSV 將其放入小字),而把對頭的角色,就是站在被害者右邊的那位,換成了神,祂站在窮乏人的右邊,意義截然不同。這是最圓滿的答案。

 

502 這似乎是「與我同在」(2a節,直譯)一詞的力量所在,其他譯本譯為「反對我」或「在我周圍」。

503 希伯來文只是「至於我──禱告」。這與一二○7很像:「至於我──平安」。其意思可能為「但我專注於禱告」(AV、RV),但其上下三個仁愛的用語,透露這禱告是為著他們(NEB 的處理並沒有經文的依據,他不以此處指禱告,將「至於我」(~@ni^)改作「無」(~e^n),「禱告」(t#p{illa^)改作「不太可能」(tip{la^)。

504 至於這個反對,或許可以如此回答:第20節中,大衛將咒詛轉回那當得的人身上。不過這解釋稍嫌迂迴。

505 導論,36∼37頁有進一步的討論。

506 「先知性完成式」,見九5{\LinkToBook:TopicID=169,Name= 勝利的異象(九1∼12)}或九十三1、2{\LinkToBook:TopicID=583,Name= 王(九十三1∼2)}的註釋,其註腳有更多資料。──《丁道爾聖經註釋》