返回《年報》主頁
主席的話
時光飛逝，轉眼間又經過一年。我詳細翻查過去一年學會的工作，內心充滿讚歎與感恩。我讚歎的地方是，一個規模如此細小的組織，竟完成了如此繁多而極有意義的事工。我感恩的地方是，學會有一群自主而投入的職員，以及在繁忙中仍支持學會工作的管理委員。身為其中一份子，我深深地引以自豪。我不擬在此述學會完成了甚麼事工，或這些事工對教會和香港社會的重要性為何。慧心的會員只要仔細閱讀本年報和瀏覽學會的網頁，自會清楚明白和有所判斷。我倒想借此機會就過去一年的事工，再思學會的使命和角色。
首先要提出的是反歧視法案。眾所周知，學會的立場是支持把反歧視法案延伸到反對性傾向歧視，同時肯定同性戀者應有的人權。然而，學會這個立場所面對的是一場教內的反反歧視同性戀者運動。在當時，教會團體和個別信徒都被組織起來，以公開聲明、講座、報紙廣告和論戰文章的形式，製造出聲勢浩大的批判運動。最近，《時代論壇》開始有評論員指出，這是一場非理性的運動。因為，許多參與運動的教牧和信徒都不大明瞭其中的理據，只是追隨運動統帥而行動。其次，理性辯論變成策略性的筆戰，目標是分勝負而不是辯真理。假如該評論員的分析是對的話，我們應進一步思考：為甚麼在我們的基督教群體中，會產生這場非理性運動？這場運動引導香港教會走上一條怎樣的道路？在當時熾熱的批判聲中，學會堅守原則和立場，不卑不亢地繼續向教會和信徒說話。在這裡，我看到學會踏實地履行著先知的使命和角色，為教會指向一條應走的路。
其次要提出的是全球化問題、對社會的影響和教會在其中的角色。在過去一年，學會與多個神學院和基督教機構合辦了一連串的全球化研討會。在這些活動中，不論講座和出版的刊物都有啟發性，有助教會和個別信徒理解宏觀社會的變化。按我的觀察，多個活動均有一定的出席人數，但不算踴躍。我們應如何理解教會和信徒對這類思考性活動不感興趣的原因？我所熟悉的解釋是，「教牧和信徒都很忙」，或者是「走得太前，與教會群體的思想及步伐脫節」。也許以上的解釋都對。在此我嘗試提出一些個人的看法：香港的教會和信徒處於一種內捲狀態(involution)。意思是，教會的管理和運作處於一種高效率的水平。教會工作者已擅於計算如何組織活動，他們不會冒險提供那些超越信徒能夠負荷的信息。在這些環境，信徒只會不斷整固已建立的信仰系統和信息，對陌生的信息不感興趣，以及排斥不相容的信息。若是如此，整個基督教社群便會長期停滯，難以進步。在這裏，我看到學會不畏艱難地協助香港基督徒實踐和反思其信仰，更新教會的信仰系統。
為此，我們應肯定學會的角色和使命，為過去一年所完成的事工心生喜悅。
陳慎慶
|
