犧牲何價?

胡露茜
非典型肺炎病毒在香港爆發至今已近兩個多月,由於特區政府處理疫症初期缺乏遠見和危機意識,加上中國政府當初刻意隱瞞疫情,令病毒一度蔓延至近乎失控。
雖然市民對政府的誠信和危機處理能力極度失望,但因著前線醫護人員的無私捨己和奮力抗炎的精神,令沈寂已久的民間力量再次復蘇。然而,社會上一浪接一浪的大規模動員清潔、抗炎等運動,是否真正代表民間社會追求獨立自主、對抗支配的力量重現?
當我們誠實地檢視和剖析香港目前的狀況,我們不難察覺所謂民間主導的運動,仍舊擺脫不了來自國家和市場的支配。例如當市民批評政府處理疫情有欠妥善時,香港以及中國的領導人卻不斷要求團結,萬眾一心,對抗肺炎;為了及早恢復香港在國際市場的競爭力,代表工商政界人士卻急不及待地催迫我們回復「正常」的生活──工作、消費、再工作──加快復蘇經濟的步伐。與此同時,對那些因綜援金額無理被削減,以致生活百上加斤的家庭的需要卻無動於衷。
更令人遺憾的是,當社會上感染非典肺炎的個案逐漸減低,但醫護人員受感染甚至死亡的數字卻有增無減的時候,當局並沒有正視今次疫潮所反映的香港醫療體制的根本問題,包括醫療系統的僵化、醫護人才的流失、西醫主流化等而對症下藥。相反,當立法會要求政府成立專責委員會調查本港爆發非典問題,特首卻委任衛生福利及食物局局長楊永強負責統籌,由自己人調查自己人,委員會的獨立性和公信力自然受到質疑。
其實,公共醫院近年因配合資源增值原則而實行買位外判的措施,令專業和資深的員工大量流失,加重醫護人員的工作壓力,已是不爭的事實。而世界衛生組織最近亦指出香港有那麼多醫護人員受感染,可能與他們的工作時間長,人手不足,以致身體疲累有關。加上醫管局初期對疫情的判斷和管理失誤,令無數醫護人員在缺乏警覺和欠缺足夠裝備之下,被迫每天暴露於極高危的工作環境中,最近聯合醫院醫護助理鄧香美的殉職,便是非常不幸及不應該發生的事。
根據華員會會長蘇肖娟向新聞界透露,醫護助理的工作以往是由護士負責,但由於較早前護士人手緊張,醫管局又想省錢,於是醫管局在開局後不久便創造了這個新職系。過去護士的訓練期為三年,而新增的醫護助理的職訓期卻只有三週,她們每天負責替病人洗澡、餵飯、進行口腔料理及收發病人的便盆和便壺等,受感染的機會比醫生和護士還高,但她們的訓練和裝備卻最被忽視。
雖然鄧香美的死終於迫使當局立即改善醫護助理的防禦裝備,但政府亦企圖藉高度讚揚醫護人員的捨己服務的精神,鼓勵民間發動團結互愛的心連心抗炎行動,掩飾當局在非典型事件中塞責,更惶論對香港的醫療系統作誠實和全面的檢討。
其實,那些所謂團結民間的口號和運動,往往會將民間追求公義自主的聲音壓抑,甚至剝奪了那些每天被迫在非人性的工作環境下,承受著沈重壓力和生命威脅的醫護人員和清潔工人的發聲權利。
身為香港市民的一份子,我們又豈能讓那些沈默捨命的醫護人員,因不公義制度而犧牲的屈辱,靜悄悄地埋葬在美麗而空洞的浩園?
此文已於5月22日刊登於《蘋果日報》