信息分享

台灣觀選之旅

第186期
2004.4

在三月份參加了學會舉辦的台灣總統選舉考察團，和一般政界、新聞界、學術界的觀選團不同，我們和天主教正義和平委員會的考察團所訪問的，主要是台灣的民間社運團體，包括：婦女、勞工、同志、關注性工作者、及環保等組織。我們亦走訪了非藍非綠的「泛紫聯盟」，及台北的教會。當然最刺激不過的，是第一時間與台灣民眾一起經歷了總統選舉前後及鎗擊疑案帶來的震盪；還體驗了「泛綠」（民進黨） 選舉勝利後的興奮，和「泛藍」（國親聯盟）以少於一個百分點的輕微比數落敗後的失落與憤怒，與「泛綠」形成極大對比。

是次和民間團體接觸，很能感受到他們的強烈失落感。他們當中，不少是當年和民進黨一起打拼，把陳水扁送進總統府的。但在民進黨變身為執政黨後，由於種種原因，包括過份側重統獨政治課題，在其他民生等政策領域交了白卷或向財團傾斜，令民間團體頓感失落。他們當中有些認為不論泛藍泛綠都是「爛蘋果」，鼓吹民眾投廢票。「泛紫聯盟」沒有派人角逐總統一職，只透過深入的政綱和政策分析，扮演對兩大陣營的監察角色，和進行選民教育。「泛紫」無疑有其重要角色，但由於他們當中不少是從藍綠中出來，昔日的政黨認同和千絲萬縷的情感關係仍未完全斷絕和轉化，結果是未能令支持者「統一口徑」，也不能透過採取共同的投票策略，而令選情有任何實質的影響。在民主化後民間團體在選舉政治中應扮演甚麼角色，有甚麼可能性，這些問題還需進一步探討。

「泛紫」對藍綠的質疑，和對執政的民進黨有意識地保持距離的做法，似乎未能在台灣的教會，特別是長老會中見到。由於台灣的統獨爭議和族群身份政治矛盾，使社會嚴重分化對立，政治立場的分化似乎也滲透到生活的各個領域：媒體文化、個人的工作、婚戀、甚至宗教生活皆受影響。大選前後綠藍兩陣營水火不相容，這樣高度分化對維持有效管治和社會穩定，百害而無一利，只能祈求「天祐台灣」！

香港暫時仍未能普選特首和全體立法會議員，最近人大再次旋風式地釋法，為政制改革的動加設關卡。若要爭取盡早落實基本法的普選承諾，目前最重要的是在五月中前發動選民登記運動，大幅增加地區直選和功能組別的選民數目，九月十二日的立法會選舉中，才能發揮選票的力量。在推動選民登記方面，我期望教會能扮演更積極的角色，鼓勵信徒登記做選民，履行公民責任和權利。