犯錯必良心不安？
馮文娜
就如二月八仙嶺山火，因著一名初中學生留下煙蒂而成的悲劇，新聞報導中，
大人們為要保護這無心做錯的少年的心靈，均小心奕奕的報導山火起因，即或有人
知道事件真相，也沒有人敢對生事者作任何追究。縱而後來的法庭死因栽判報告也
確定了肇禍的原因，如傳聞所說乃學生留下的煙蒂造成，但，校方依然不肯相信。
這一堅信學生沒有錯的行動，難道也是為了顧及學生的難受？
出於保護幼苗的愛心行動，本甚值得歌頌的。可是，若以拒絕接受真相的方式
去逃避對少年人管教的責任，又如何能為少年人建立是非觀念？如何期望少年人可
心中憑良心知罪受責？
而當放眼觀看這城的時候，有時不免會質疑：犯錯必良心不安，是否只是我們
一廂情願的假設？
十九歲的青年，急功近利，為求「搏出位」，捏造名人患癌的新聞。
在捏造新聞過程中，青年人可曾有良心不安？若有，為甚麼還可以冷靜地串同
他人偽造採訪錄音帶、偽造見證人圖片，偽造故事欺騙大眾？而事實亦告訴我們，
當事人在事件被披露後的難受，不過是因為欺騙行為「不幸地」遭揭露為千夫所指
之下產生的驚慌而已。當被問及是否捏造故事時，青年不但沒有為捏造新聞的行為
認錯，還視為常事的說：「哈，大家都是同行，你相唔相信我真是作古仔？」*
後來發現，青年的上司們，也是不會良心不安的一族。
雖然上司們曾以大大的廣告篇幅認錯，但不外是要擺脫被告上法庭的厄運，不
外是擔心讀者流失要為自己重建失信於民的形象作。若對手不是財雄勢大敢言的商
家，事件不曾被公眾披露，他們的良知可會叫他們知錯認錯？答案當然是肯定的
「不會」。否則，編輯們不會為了推卸輕忽的責任，一錯再錯，於事後繼續欺騙公
眾，說編輯期間已有訪問錄音帶來表示自己的無辜！* *
一犯再犯，正好顯示人的良知，會隨著自己的私慾泯滅。
尤其心中沒有神的人，他們的良知，更沒一定準則了。
這邊廂強調人要說真話，那邊廂的自己卻若無其事地說起謊話來。
這邊廂在電台大罵報刊內容色情，那邊廂的自己原來就是色情刊物的創辦人。
可見，所謂良知，是沒有一定標準的。
有人說，有怎樣的老闆便有怎樣的伙記；容我補充，有怎樣的群眾就會有怎樣
的傳媒。捏造新聞的週刊，公信力本已喪失殆盡，可是銷路依然不受絲毫影響。如
此的群眾又如何不會有如此的傳媒！
他日若有人拍心口說自己是憑良心做人的，說自己做錯了事必會受良心責備，
我也不敢照單全收了。請原諒我今天對人如此失卻信心。人心實在太不可靠。尤其
我所身處的城市，一個充滿信心危機令人不知如何實踐信任的地方，每個人的良知
都會因時因事因利而異。凡有利於己的便是「是」，凡不利於己的才是「非」。如
此的標準，又如何教我們去信任？
求神施恩記念我們這城，幫助我們這些心中有神的人，認識福音的大能，以福
音去拯救這一代人的良知，以神國度的標準去改變這城市。阿門！
*《蘋果日報》1996.7.4
* *《壹週刊》三三零期報道：錄音帶是當事人在看到潘迪生先生的聲明才趕忙偽造的。
Previous Article 
Table of Articles 
Main Page
Any feedback?
Take a minute to tell us what you think of our
articles.
CCM Christian Mission Ltd
mission@ccmhk.org.hk