
美 國 密 西 根 州 Tom Huang : 貴
刊 第 5 0 7 期 有 一 篇 文 章 「 與 死 神 三 次 擦 身 而
過 」 , 題 目 起 得 不 對 , 因 為 沒 有 死 神 這 麼
一 回 事 。 神 只 有 一 位 , 就 是 我 們 的 主 。 這
標 題 令 人 誤 解 以 為 另 有 死 神 。
美 國 新 澤 西 州 Shui Guan He :
我 與 王 清 俤 同 囚 一 個 監 獄 中 。 他 有 《 新
約 輔 讀 》 和 《 荒 漠 甘 泉 》 兩 書 , 懇 求 你 們
也 寄 這 兩 書 給 我 。 我 沒 有 讀 過 書 , 如 也 有
這 兩 書 , 就 可 以 跟 王 清 俤 弟 兄 一 起 學 習
。 他 唸 一 句 , 我 唸 一 句 。 不 但 學 習 主 的 功
課 , 還 可 認 字 。 希 望 你 們 寄 簡 體 版 給 我 ,
因 為 繁 體 字 學 習 起 來 非 常 困 難 。
〔 編 者 按 : 中 信 書 室 同
工 已 給 你 郵 寄 一 本 簡 體 版 《 荒 漠 甘 泉 》 ,
諒 你 已 收 妥 。 至 於 《 新 約 輔 讀 》 無 簡 體 版
, 不 知 何 故 , 被 拒 收 退 回 。 順 及 : 寄 往 監
獄 的 書 不 時 被 退 回 , 不 一 定 能 收 到 。 《 中
信 》 月 刊 則 除 外 , 可 能 因 書 小 , 只 有 幾 頁
, 很 少 被 退 回 。 〕
香 港 一 教 師 : 真 理 是 否
是 絕 對 的 ? 科 學 家 公 認 的 自 然 定 律 是 否 是
真 理 ? 若 非 真 理 , 何 謂 真 理 ?
何 天 擇 答 ︰ 絕 對 性 與 永
恆 性 是 真 理 的 重 要 特 徵 。 真 理 的 絕 對 性 意
即 真 理 是 鐵 定 的 、 無 法 妥 協 的 、 不 改 變 的
。 所 以 德 國 學 者 路 氏 ( Luthardt ) 說 : 「 真 理
的 特 性 是 排 他 而 不 相 讓 的 , 因 為 每 一 真 理
排 拒 相 對 的 錯 誤 。 」 真 理 若 無 絕 對 性 , 你
我 便 不 必 認 為 自 己 擁 有 真 理 而 與 人 爭 辯 。
反 正 彼 此 都 可 是 可 非 嘛 ! 坦 誠 和 平 辯 論 是
尋 求 真 理 的 方 法 , 一 切 以 武 力 阻 止 異 議 的
, 都 無 站 得 住 腳 的 真 理 。
所 謂 自 然 定 律 ( natural laws ) , 是 科 學 家 悉 心
探 究 的 目 標 , 但 讀 過 科 學 歷 史 的 人 都 可 知
道 , 公 認 的 自 然 定 律 以 後 被 新 發 現 的 事 實
推 翻 的 , 有 例 可 尋 。 因 為 沒 有 絕 對 性 與 永
恆 性 , 所 以 它 們 不 能 視 為 真 理 , 只 可 視 為
近 似 真 理 。 委 實 , 人 所 探 索 而 得 的 「 自 然
定 律 」 只 是 「 科 學 定 律 」 ( scientific laws ) 。
真 正 的 自 然 定 律 是 上 帝 在 宇 宙 開 創 時 所 規
定 的 , 是 隱 藏 的 奧 祕 。 ( 希 望 你 能 研 讀 二
十 世 紀 傑 出 的 科 學 哲 理 家 Karl Popper 及 Thomas S. Kuhn
的 著 作 , 對 科 學 的 基 本 問 題 必 有 更 深 認 識
。 當 然 , 不 要 忘 記 讀 書 中 之 書 的 《 聖 經 》
。 )
創 造 宇 宙 萬 物 的 真 神 是 真 理 之 泉 , 一 切 直
接 由 上 帝 而 出 的 都 是 真 理 。 西 方 人 常 將 真
理 ( Truth ) 作 為 「 神 」 的 同 義 字 。 主 耶 穌 說
: 「 我 就 是 道 路 、 真 理 、 生 命 ; 若 不 藉 著
我 , 沒 有 人 能 到 父 那 裡 去 。 」 ( 約
翰 福 音 十 四 6 )

|