启示录时间架构上的疑难

 

 

启示录一书有几处提到书中异象的时间性,最明显的是1:19。 按和合

本和新译本的译法,这里牵涉「所看见的」(过去式时态)、「现在

的事」、「将来的事」三方面。另一译是将「现在的事」和「将来的

事」纳入「所看见的」之列(见现代译本)。无论怎样,这经文表明

本书的内容涉及作者当代和以後的事。同样 , 4:1 也表明作者要记下

他以後的事。

 

可是,我们怎样可以断定启示录那些部分是论作者当代的事,那些是

以後的事?况且,4-22章若对作者而言是将来的事(见4:1),对今日

信徒是历史,还是尚未实现?若是後者,是会在历史上实现,还是待

主再来才实现?以上这些问题,委实难以解答,因此才有过去派、历

史派、未来派、灵意派的出现(见本书简介「主题特色」)。不过,

笼统来说 , 福音派学者多同意启19:11-21; 20:7-22:21所记的事要待末

日才应验。

 

另一个有关时间的线索是在本书出现数次的「此後」(4:1; 7:1; 18:1;

19:1)。 不过这词很可能主要是指作者看异象的先次序(即逻辑上的

先後),而不是所预言之事的时间先後。

 

上述这些问题在解释七印、七号、七碗的相互关系更形复杂。一方面

,有迹象显示这三系列在实现时也是顺著时间先後的次序(下称循序

实现):

 

 1 三系列的灾祸愈後愈严重的(第七印之灾杀害地上四分之一的

   人,七号之灾通常危及地上各物的三分之一,七碗则声明是神

   倾尽怒气的末了之灾)。似乎神忍耐的给人悔改机会,不立刻

   以极刑审判世人,可惜人面对起初灾祸的警告,仍顽梗不肯悔

   改(见9:20-21; 16:9, 11, 21)。

 

 2 较後的系列往往假设前面系列已经实现,例如第五号之灾暗示

   六、七印之间选民受印的一幕已完成 (比较9:4与7:1-8), 同

   样首碗之灾假设世人已受了兽的印记(比较16:2 与 13:16-18)

   。七号似乎紧接七印发生(见8:1-2) ,  或与第七印不能分割

   。由以上几点看来,4-16章内的审判似有循序实现的可能。

 

另一方面,经文也能暗示各系列的结尾是同期实现的,或许都是主再

来的前奏。换句话说,这三系列灾祸的实现时间可能是重叠的(下称

重叠实现):

 

 1 各系列之後大致都有雷、电、大声、地震,且都与天上的圣殿

   或祭坛有关。

 

 2 六、七印之间与六、七号之间的「插曲」,可能也暗示这二系

   列的最後一员不是紧接上面的环节实现,而是有待较後之时。

   至於第七碗之灾,则是连接前六碗而发出的。

 

 3 (第六印的时间似乎是在第四号之後,又似是世界终局之兆(

   除非地上居民反应过敏),可能表示主马上会降临(6:12-17;

   比较16:20; 参太24:29-30灾难之後的现象 )。 换句话说,第七

   印的寂静在异象的层次上虽是七号的序曲,但实际上却也能标

   志著主的降临。

 

 4 第七号很可能意味主马上降临,而不是预告在七碗灾後才实现

   ,相距遥远的事情(见11:15-19; 参10:6-7)。 还有,六、七号

   之间 , 使徒约翰针对多民多国多王的预言(10:11) 很可能就

   是12-16章, 其中包括七碗灾的信息 ; 如此,第七印在时间上

   可能是继头六碗灾之後发生,并与第七印,第七碗同时期。

 

 5 七碗灾被称为末了的灾(15:1),第六碗形容众王齐集预备哈

   米吉多顿之役,第七碗之灾表示巴比伦的沦亡 (细节记於17-

   18章 , 此事的回应记於19:1-10), 因此紧接著第七碗灾的是

   主再来倾覆列国的情景(19:11-21)。 由上述点看来,三系列

   之灾可能都引出主再来的结局,故有重叠实现的可能。

 

正因这些错综复复杂的线索,学者对启示录的架构有不同解释,有认

为全书应纯粹从「循序实现」来理解(於是将支持「重叠实现」的线

索另行解释),有认为启示录应纯粹从「重叠实现」来理解(如将全

书分为七循环、二循环等)。目前欧美福音派学者较多接受大体上循

序实现(除了插曲性的异象与背景,见「本书大纲」),但认为第六

、七印、第七号、第七碗是重叠实现的。

 

启示录一书多次描述天上情景人物被接上天的事(如4:1; 7:9-13;

 11:12; 12:5; 14:1-5),因此当解经家试图将这些事与新约圣经别处提

到的信徒被提 (如帖前4:17; 帖後2:1) 拉上关系时,便产生了不同的

意见(参经文注释)。同样,学者在解释千禧年与主再来的关系时也

是意见纷纭(见20:1-6注)。

 

由於解经家对启示录的解释参差不一,我们或许不应墨守一套见解而

视别派为洪水猛兽,而是要新约其他经卷的亮光下检定各种解释的得

失。罗拔 孟斯说得好:「作者若要写下末後日子的准确进程,他无

疑会表明清楚。他若要我们明了那三个标有号码之灾(其他无号码的

灾更不用说了)是弥赛亚产难的三重平行描绘,他可以使它们更为一

致。有时候,他急不及待的叙述永恒的情况,为要以前面永生福乐的

景象鼓励已蒙救赎的信徒。别的时候,他返到过往历史,为要解释现

今教会所遭受的敌视之最终来源。作者为要保证罪恶最终的消灭,跟

随羔羊者的得胜,毫不受时间和空间的拘束,挥洒自如。启示录就像

一幅广大的画布,先知约翰在上毫无掣肘地绘出了神的得胜、邪恶的

溃败。」[译自 Robert  H. Mounce,  The  Book  of  Revelation, The  New

International  Commentary  on  the  New  Tes  Tament (W.B.  Eerdmans

Publishing  Co., 1977]