第二课 有关三位一体的问题
有关经文：创世记一章廿六节；三章廿二节；十一章七节；十六章七至十三节；以赛亚书六十三章七至十节；约翰福音六章廿七节；使徒行传五章三至四节；希伯来书一章八节
主要经文：马太福音三章十六至十七节；路加福音一章卅五节；约翰福音十四章十六至十七节
前言
三位一体是一个很不容易掌握的课题，本课的目的是要帮助信徒澄清一些观念，不会在这教义上产生错误的想法。其实这不是一个钻牛角尖的题目，而是我们信仰中一个很基本的教义。历代以来大部分主要的异端都在三位一体教义上发生问题，所以有人说，三位一体的教义是正统基督教与其他异端的“分水线”。这说法真是没有言过其实。因为三位一体的观念直接影响其他有关基督、圣灵、救恩等的教义，基督徒对这基要真理必须有清楚的认识，信仰才不会产生偏差，甚或被异端思想所渗透，走上歧路。
一、定义
1. 圣经中所启示的神，该如何描述祂呢？
在信仰中，为了要更准确地描述神，我们将会无法避免使用几个特别名词：
(1) 神的本质（Nature）──神的本性与存在的内涵，是使祂与其他事物分别出来的质性，或称神的属性（Attributes）。
(2) 位格（Person）──有自己情感、思想和意志的个体。位格的定义是最容易令人困扰的，因为中文很难把Person这个名词翻译过来。但大家都必须先清楚明白这观念，否则下面的讨论就可能会变得混淆不清。
2. 什么是三位一体？
我们所信仰的，是一具有三个位格的独一真神，简称“三位一体”。以下是三位神学家对“三位一体”所下的定义：
(1) 迪氏（John Dick）：神只有一位，然而祂的本质却潜存于三个不同的位格中，就是圣父、圣子及圣灵。故三个位格的本质不单是相同而已，且是完全一样。
(2) 贺智（Charles Hodge）：只有一位神，父、子及圣灵都是神，然父、子、圣灵却是不同位格。神的属性与神的本质是分不开的：父、子及圣灵都有完全一样的属性，祂们都本于同一的本质，有同样的能力和荣耀。
(3) 加尔文（John Calvin）：神的本质分潜于三个不同的位格中。
二、圣经根据
1. 三位一体这个词并没有在圣经中出现，那么这个教导有何圣经根据呢？
圣经的教导才是我们最可靠的根据。圣经虽然没有直接宣告三位一体的教义，但这观念却很清楚在整本圣经中归纳表达出来。旧约圣经强调神的独一性，对三位一体只有暗示。新约圣经却是很清楚地把三位格完全的神性和三位格之间互相的区别启示出来：
(1)
旧约的暗示旧约圣经强调神的独一性，故我们只能隐约看到一些三位一体的痕迹。请查考创世记一章廿六节；三章廿二节；十一章七节，其中神用“我们”这个复数代名词自称。
在创世记十六章七至十三节“耶和华的使者”与“耶和华”是一样的。但是撒迦利亚书一章十二节中，“耶和华的使者”与“耶和华”却是有区别的。
在以赛亚书六十三章七至十节中，“耶和华”、“祂面前的使者”（即上述的“耶和华的使者”）和“主的圣灵”同在一段经文中。其中的耶和华是赐恩给人，作人的救主，与人同受苦的神。而祂面前的使者则是拯救人、救赎人、养育人的角色。主的圣灵则为人担忧。旧约的三重祝福不能证明神的三一性，但可看作一个暗示，因为我们看不出有什么其他原因为何祭司要用三重祝福，而不是用其他数目的方式祝福。
(2)
新约的启示新约圣经强调神清楚启示三位一体的真理，例如：约翰福音六章廿七节指向圣父，使徒行传五章三至四节指向圣灵，而希伯来书一章八节指向圣子。
同时，在马太福音三章十六至十七节，路加福音一章卅五节及约翰福音十四章十六至十七节中，则圣父、圣子和圣灵同时出现在这三段经文中（见下表分析），给我们看到三者不是三个不同时期所表现的形态：
|
圣父的角色 |
圣子的角色 |
圣灵的角色 |
|
|
马太福音三16-17 |
宣布耶稣是祂的爱子 |
受洗 |
像鸽子降在耶稣身上 |
|
路加福音一35 |
以能力荫庇马利亚 |
将要从马利亚而生 |
要临到马利亚身上 |
|
约翰福音十四16-17 |
赐人保惠师 |
求父 |
常与门徒同在；要住在他们里面 |
此外，在主耶稣离世前所吩咐的大使命中（太廿八
19，20），人要奉父、子、圣灵三位的名受洗。“名”在原文（可参看英文圣经）是单数，表示三位的合一性。三、类比
1. 我们是否可用现实生活的经验，较具体的形容“三位一体”？
由于三位一体是个很难理解的观念，故很多人尝试用不同的类比（
analogy）或比喻来解释。但这些解释都不能完全把三位一体真正的意思讲明，反而有导致异端思想的危险。一般最容易犯的错误有两个：否认三位格之间的区别或否认其中一些位格（通常是圣子或圣灵）完全的神性。为了不要引起错误的观念，我们最好不要用类比来解释三位一体，而是以清楚的定义为信仰的准则。以下是前人引用类比的例子，以及其所可能导致的危机：
(1)
水的三种形态：冰、水、蒸气可以解释：三位格有同一本质
不可解释：神是三位格同时分别存在，且彼此转换。（冰、水、蒸气不能同时存在）
(2)
太阳：本体、光、热力可以解释：三位格出于同一本体，并且同时分别存在
不可解释：三位格都是完全的神（太阳的光和热不是完全的太阳）
(3)
圆圈：圆周、面积、直径可以解释：三位格的合一性
不可解释：三位格都是完全的神（圆周、面积、直径都只是圆圈的其中一些方面）
因为三位一体是不能想象、无与伦比的奥秘，所以通常的类比解释都不能完全表达，甚至违反三位一体真正的意思。一般错误的三一神论都会犯以下两种毛病中的其一：
(1) 否定基督和圣灵的完全神性（例：亚流派）。
(2)否定三位格的分别（如形态论，例：水的类比）。
很多否认基督完全的神性的异端，都是因为不能理解基督怎么可能又是神，又是神的儿子。因此三位一体的教义与基督的神性有相当紧密的关系。
2. 在教会历史与现今教会中，有哪些对三位一体的错误教导，造成在真理上的敌对？
神格唯一论：强调神的单一性，否认神有三个位格的神学理论。
收纳唯一论：否认耶稣完全的神性，认为耶稣是神拣选内住的超人（即基督）。
形态唯一论：相信父、子及圣灵是神的三种不同表现形态，不是三个不同的位格。也就是说，父、子和圣灵是完全相等，没有分别。
亚流派：认为基督是最高的受造物，所以可以被称为“神”，但祂不是创造主。
■
作业（讨论题目）：一
. 温习题（三位一体知多少）1. □ 同意 □ 不同意 三位一体的等次中，圣父为最高，其次为圣子，圣灵是最低。
2. □ 同意 □ 不同意 圣父、圣子和圣灵三位有完全一样的属性。
3. □ 同意 □ 不同意 圣父就等于是圣子，也就等于是圣灵。
4. □ 同意 □ 不同意 圣父不是圣子，圣子不是圣灵，圣灵也不是圣父。
5. □ 同意 □ 不同意 三位一体是神三个不同的表现：在旧约时是圣父，到新约时变成圣子，然后以圣灵的形态显露。
6. □ 同意 □ 不同意 圣父、圣子和圣灵是一个神，不是三个神。
7. □ 同意 □ 不同意 圣父、圣子和圣灵是一个神的三个方面。二
. 既然以人的有限，无法了解神的无限，那三位一体的教导对我们有何意义？