第三课 有关创造的问题
一、创造论与进化论
1. 圣经对天地的起源有何启示?
创世记第一章告诉我们:“起初神创造天地”。起初,就是时间的开始;神,这个字希伯来文是
Elohim,意谓大能者。所以,时间是为有限的人预备的,而不是为这位能力极大超时间的创造者预备的。在一个时间的开始,这位大能者创造了天地:空间(天)和这个物质世界(地)。2. 圣经中有关创造的启示,经常受到进化论学者的攻击,那进化论的基本假设是什么?
进化论有很多种。一般来说,进化论学者认为宇宙的来源是大爆炸。之后,经过千千万万年,就变成了各种的星球。星球又经过大爆炸,就有各种物质出现。生命在几十亿年前(数字各家尽有不同)只是单细胞动物。这些单细胞动物,经过很多年的时间从海底进化,到陆地上来,再经过不断演变,有些绝种又有些继续进化。最著名的大绝种是六千五百万年前恐龙的大绝种。之后,哺乳类动物就开始进化,最后变成了人类。进化论的重点,是机运性的碰来碰去,好像玩弹珠一样。让机会、运气断定生物的存留进化,或是被淘汰绝种。生命的产生是不知道理由,总是不断地进化,从一种变成另外一种。
进化论学者认为各种生物都是从同一个单细胞演变、分裂出来的。圣经的教导,是生物都各从其类,一类不会变成另一类。如随着人的不同喜好,加以配种而产生各有特色的狗,仍都是同一个狗类。
3. 进化论与圣经创造论的基本冲突是什么?
进化论的基本模型,是物质的来源非经过创造;而圣经说物质的来源,是由造物者创造的。进化论认为进化仍在进行,物质的复杂性会提高,组织性也相继增加;但圣经说创造已经完成,并已停止;它们最初都是好的,但续渐接近死亡,所以复杂性会减低。
进化论相信地球上的变化是古今不变:今天发生的事件与规律,过去也必以一样的速度发生。圣经却说地球上曾有剧烈的改变,例如挪亚时代的洪水。进化论相信人是由没有生命变成;创造论相信生命一定从生命而来,并且各从其类。进化论相信人跟猴有同样的祖宗,并一直在变化至不同种类;创造论认为各从其类,只有绝种而没有新类。
进化论认为因为遗传基因的突变,有些适合生存的便活得更好,有些不适合生存的便绝种;圣经告诉我们那原本的设计是好的,所以遗传基因的突变是不好的,会影响生存力,最靠近原来的设计,会最适合生存。
进化论认为有无数的过渡生物保存在化石之内,化石记录了无数不完整至完整的进化过程(至今仍未找到人任何确实的化石证据)。圣经告诉我们是各从其类,所以化石保存的应该是完整的,没有过渡时期,一类与一类之间应该存着一段跨不过的鸿沟。
谈到人的来源,进化论认为人和猿猴有同一个祖宗,所以人是从猿猴变成的。但圣经说一切都有独特的创造,所以人有人的尊严,有人的价值。
进化论认为因为进化需要很长的时间,所以地球的年龄应该是几万万年的时间。但圣经没有这样的限制,一切在乎创造者的能力。
4. 进化论的预测实在不是科学的事实,为什么?
进化论相信地球的年龄必须是非常长久的。他们的理据在于因为从来没有人看见过一次的进化,所以进化一定是很慢,慢到看不见;而进化所需要的时间也因此被认为很久、很长。若果现在没有人看见过有进化,那么怎么说以前有呢?进化论引述的进化过程也没有证据可以证明。进化论的意见是进化很慢,需要很长时间;但是可不可能有第二个意见呢?可不可能根本就没有进化,所以从来没有人见过呢?
5. 事实与意见有何区别?圣经与科学理论冲突时,该相信何者?
事实是真相,是实际发生,是确实看到的。意见则是基于假设,是人对事物的看法、观点与解释。意见可能不一定是真相、或不一定是实际发生的,也不一定是确实看到的。圣经是神的话,是真理,是事实。不管人愿不愿相信,或尚未被科学理论证实,真理依旧是真理,是不会因时间而改变的。
二、创造的时间
神用多久时间来创造天地?神创造的时间与科学家用化石生物的演变所得到的时间,相去极远,应信何者?
这是科学无法证实的问题。根据圣经的启示,我们相信神当时是用六日来创造天地。
基督教的学术圈子里,对创世记第一章有数种分歧的解释。主要分成两大派:拒绝进化论,或有限度接受进化论对万物起源的解释。其影响直接导致如下数种对六日创造的解释:
1. 六日是指六个自然日(二十四小时之日,地球绕太阳一周的时间)。许多拒绝进化论者采此观点。主要的理由是因为他们相信圣经是完全无误的,而且采用字义解经的原则。持守此立场的人深信神高超的能力,而且神有能力创造成熟的被造物与人类(实际年龄)。地质学与进化观点所测量出来的时间(测量年龄)并不能反映出亚当与夏娃的被造,以及当时的生态被造的时间(实际年龄)。
2. 六日是指六个极长的日(日象征极长的时间,千年如一日)。许多基督徒科学从事者相信此观点(一日可以是一万万年,一亿万年,或是……),因为如此就缩短了圣经与学术的争辩。
3. 六日是指六个文意的分段(“日”的长短不定也不需坚持)。
4. 六日是指六个自然日,但创世记记载的这六日是神的“再创造”,因为创世记一1与一2 中间有一个极大的时间间隙。
以上观点的争论至今仍未有定案。
■
作业(讨论题目):神的创造的确不能用科学实验来证实,基督徒相信圣经的创造观点,岂不是反理性吗?