注 解

    (一)一章一节  这里说巴比伦王尼布甲尼撒,当犹大王约雅敬在位的第三年,率兵围困耶路撒冷。尼布甲尼撒(主前六○五至五六二年)实际上直到约雅敬在位的第四年(请参看:耶廿五1)才登基作巴比伦王(他于主前六○九至五九八年在位)。那是直到犹大王约雅敬死后一年,就是主前五九七年,他才率领军兵前来围攻耶路撒冷(请看:王下廿四10 15)。

    这一节的日期(巴比伦军队围攻耶路撒冷的日期),可能是依据代下卅六章五至八节的记载,当约雅敬在位的时候,耶路撒冷曾受到一次攻击。还有,王下廿四章一节记载约雅敬王服事巴比伦王三年(然后背叛他,耶和华使迦勒底军……来攻击约雅敬,毁灭犹大……),但以理书的作者依据这两段经文的综合,而写出第一节。还有人认为,但以理书一章一节所说的日期,可能还有一个理由,那就是对耶利米所预言的以色列人被掳七十年,提出一个更为确定的证明(参见:耶廿五11以下;代下卅六21;但九1以下)。

    (二)一章六至七节  这本书里所用的,但以理和他的三个朋友的希伯来文名字,也见之于尼希米记的名单之中,这可能是作者存心使用在那个时代,被掳到巴比伦的犹太人所熟知的名字的缘故。不过,更值得我们注意的,就是在别处所见到的但以理这个名字(代上三1,拉八2和结十四14;廿八3)。以西结书廿八章八节特别值得注意,在那里称但以理在当时看起来是一位智慧人,(圣经指推罗王说:“看哪,你比但以理更有智慧,什么秘事都不能向你隐藏”);圣经也称他与挪亚、约伯在上帝面前的义行称著(请看十四14,20)。

    有许多学者对于这一段经文稗史传说的一位,在古代就非常著名的人物,曾经费了许多的功夫来研究。有一个推测说,在叙利亚的北部、乌格烈(Ugarit)地区,撒玛拉峰(Ras Shamra)的泥版记录中,有反映迦南地古代传说的事项。那里提到有一位但以理(Dan’el,译者注,这些英文字母和但以理书的作者不完全相同),他以看顾孤儿与寡妇之义行,而享有美名(请看本书导论)。这些资料似乎说明,这卷书中的英雄人物,和古代取名叫但以理的人,在名字上无论怎样总有点关连。希登认为:“如果但以理书的作者,真的借用古代英雄的名字的话,那么他很可能也借用了与那传统有关的一些意义”,他总结起来说,借用那名字,“对于作者的笔法陈述,虽然不增加任何资料”,但是“它加强我们对它的回应,并且容易使我们对他那种无从捉摸的学问,以及用作媒介来传播的,深奥的神学思想,会更充分的同感。”

    (三)一章廿一节:“到古列王元年,但以理还在”这句话很可能单单说,一直到那个时候,但以理“还继续的存活”。不过这种解释就会与十章一节的解释相矛盾,那里说,到了古列王第三年,但以理仍然活着。更有可能的一种看法则是说,这一节经文指,古列王在主前五三八年颁发诏书,准许被掳之人回到他们的故乡的时候,但以理也在回到巴勒斯坦的犹太人之中(请看:拉一1)。这样的说法,会给子被分散在世界各地的忠信的犹太人,以活泼的盼望,就是说上帝将来会聚集他的百姓,使他们得以归回——这是一种一直存留到目前盼望。

    (四)五章一节  伯沙撒是尼布甲尼撒之后,巴比伦的第四代君王,也是巴比伦最后一代的君王,是拿波尼度之子,是确有其人的历史人物。就我们所知,拿波尼度与尼布甲尼撒并无关系,无论在婚姻或嫡系的出生这方面,都不是出于同一个家族。历史记载告诉我们,当拿波尼度住在提玛的时候,他的儿子伯沙撒作摄政王,直到他父亲回来以后不久,在主前五三九年巴比伦就被波斯攻陷。不过,在他那个时代的碑文之中,没有一处称他为“国王”,只是简单的称他为“王之子”。有人认为他没有被人承认为王,因为有好几次过新年的大宴会,在宴会中国王应担任中心角色,而在巴比伦皆因伯沙撒只是摄政王,而不是国王,所以不配主持新年的国宴。这样看起来,但以理书的作者与历史家希罗多特(Herodotus)以及色诺芬(Xenophon)的观点相同,使用传统的资料,来讲述一个“合乎道理”的故事,不需要查看故事之中的每一个细节的历史真实性——更不用说讲述故事的方法了。

    (五)五章卅一节  这里提到“玛代人大利乌”年六十二岁作王。从其他的历史资料之中,没有提到这个时代有国王用这个名字。虽然有人想大胆的把他认作古亚沙里士二世(Cyaxares II古列王的叔父),古列王本人,戈布拉士(Gobryas他是攻占巴比伦的古列的大将),金比斯(Cambyses他是古列的儿子),以及阿特雅奇夫(Astyages他是玛代族的最后一个君王),但是其中没有一个与大利乌的身分相同的。

    我们不妨依照两种原则,找出对这个名字的解释。第一种是要求圣经预言逐字不误的应验,就必须有玛代人征服巴比伦这件事(参看:赛十三17;廿一2;耶五十941;五十一1128),并且有“玛代王国”的建立(参见二章卅一至四十五节的注释)。但以理书的作者深信,预言必须应验,并且他所记载的这件事,是确实发生的,这是从一个事实获得证明,那就是波斯王古列,以前曾经做过玛代人的君王,而以后将玛代并入他的波斯帝国之中。第二个解释乃是,在主前五三九年征服巴比伦的古列王,很可能被人当作就是在主前五二○年,征服巴比伦的大利乌王一世,把这两个名字因这件事而混淆。圣经中说玛代人大利乌在六十二岁的时候,继承这个国位,(中文和合本说他“取了迦勒底国”)这件事可能反映另一种传统,并且可能是回忆起,戈布拉士将军攻占巴比伦这件事,或者是对那种众说纷纭、莫衷一是之中的其它人物之回忆。