施亚雅述的记号

以赛亚书七章一至九节

1乌西雅的孙子约坦的儿子犹大王亚哈斯在位的时候,亚兰王利汛,和利玛利的儿子以色列王比加上来攻打耶路撒冷,却不能攻取。2有人告诉大卫家说:“亚兰与以法莲已经同盟。”王的心,和百姓的心就都跳动,好像林中的树被风吹动一样。3耶和华对以赛亚说:“你和你的儿子施亚雅述出去,到上池的水沟头,在漂布地的大路上,去迎接亚哈斯,4对他说,你要谨慎安静,不要因亚兰王利汛,和利玛利的儿子,这两个    冒烟的火把头所发的烈怒害怕,也不要心里胆怯。5因为亚兰,和以法莲并利玛利的儿子,设恶谋害你,6说,我们可以上去,攻击犹大,扰乱他,攻破他,在其中立他比勒的儿子为王。”7所以主耶和华如此说:

       “这所谋的必立不住,也不得成就。

        8原来亚兰的首城是大马色,大马色的首领是利汛。

        六十五年之内,以法莲必然破坏,不再成为国民。

        9以法莲的首城是撒玛利亚,

        撒玛利亚的首领是利玛利的儿子。

        你们若是不信,定然不得立稳。”

    接着的两章经文便包含了一连串基于三个儿子的名字的记号:施亚雅述(七1—9),以马内利(七10—17)与玛黑珥沙勒哈施罢斯(八1—4)。正如另一位第八世纪先知的例子(何一2—9),我们很自然地可以假定这三位都是以赛亚的儿子,虽然经文只有对第一与第三个加以清楚说明。无论如何,重要的是他们名字的意思是作为先知的记号,而不是他们究竟是谁。他们指向犹大的领袖,特别是亚哈斯王(主前七三六至七二五年),就是在所谓亚兰、以法莲危机时期,其要点有三:(一)即使在现时的危机中,希望仍然存在(余民必要归回);(二)这盼望的实现,必比你想像的更快(上帝与我们同在),及(三)亚兰与以法莲必被征服(掳掠速临,抢夺快到)。本段经文并且接续第六章的预言,叙述先知必不被相信,然后呼求我们来信靠上帝。这个主题对我们是相当熟悉,从第一章“忠信之城”的诗歌便已显明,并且还会再次出现于以赛亚的传统中(例如三十15)。

    “亚哈斯在位的时候”是指主前七三六至七二五年,即乌西雅去世翌年(六1)。约坦与亚哈斯自七五六年便当上摄政王,这时期由乌西雅被责罚而染上大麻疯之后(代下廿六16—21),直至他于主前七三六年去世为止。第一节是基于列王纪下十六章,亚哈斯作王的历史时期,并提供了重要的政治背景。根据他自己的记载,就是在我们所找到的泥版与石碑碎片上,提革拉毗列色三世早已在主前七三八年,便进军亚兰,平定动乱。在主前七三五年,亚兰王利汛与以法莲(即北国以色列)王比加(主前七三五至七三二年),便尝试将亚哈斯王统治的耶路撒冷卷入一场反亚述的叛乱中。按照提革拉毗列色所胪列的国家名单来看,亚哈斯好像是唯一不参与联盟者。因此犹大国便被孤立,受着北方亚兰与以法莲,及南方以东的威胁(王下十六6)。非利士人与其他的邻邦也可能是参与了利汛的阴谋,企图迫使犹大就范(九12)。而亚哈斯无疑是受了诗篇与以赛亚书中锡安传统的感染,产生了优越感与民族自尊,无惧于邻国强大的联盟,差派使节带着金银礼物,往提革拉毗列色处,请求军事援助,来对抗他们。主前七三三年,亚述夺取了加利利,后期更攻陷亚兰首都大马色,杀死了亚兰王利汛。亚哈斯得以幸免,他甚至更前赴大马色,亲自与亚述王会合(王下十六10)。零星的叛乱与亚述的报复一直持续至该世纪末,最终引致撒玛利亚在主前七二二年沦陷,而当犹大最后企图争取自由时,耶路撒冷亦在主前七○一年失陷。

    现在的事件发生于主前七三三年,当时耶路撒冷正遭受亚兰与以法莲同盟的围攻(1节),他们希望除掉亚哈斯,代之以他比勒的儿子为傀儡皇帝,从他的名字可看出他是亚兰人。第二节以树在风中的摆动,来形容耶路撒冷的居民,包括国王的恐惧。“大卫家”这句话的意思就是指君王,而作者在此采用它,为要突出这几章经文都是以大卫王朝的幸存为主题,救主便是出自其中(九6—7;十一1—5)。

    在这情况下,耶和华便差派先知和他的儿子,去面对亚哈斯王。该背景是在一条引水道附近,或人造的水道旁。当时大概有数条这样的引水道,从“上池”流下,而这条是沿着“漂布地”的方向流,这地可能是一个晒衣、漂白的洗衣工场,大概位于城市的郊外。这里也是希西家在主前七○一年耶路撒冷被围攻时,向亚述人讲话的地方(卅六1—3)。我们可以从本段上下文的细节上,联想到亚哈斯正在紧张地视察城市的用水供应,为将临的围城作好准备,而那时他正转向上帝求助。

    施亚雅述这名字明显地包含了部分先知向王说的“话”:施亚意思是“余民”,是指那些在浩劫之后的余生者(十20),以及他们的儿子与子孙(十四22),二者的意思均包括在内。在先知的语言中,雅述通常是指“将(从放逐)归回”,或“转回、悔改”(如六10)。在某些经文中此字可指“安全地从战场归回”,或甚至可作“出死入生”。可能这个多面体的名字的意义,正好表示了各种希望的火花。

    第四至九节包括了以赛亚的预言;以信心的呼召作为开始与结束。后面的一节经文可能解(这里所暗指的)与施亚雅述的关系:

       “你们得救在乎归回安息,

       你们得力在乎平静安稳。” (三十15)

    二王愤怒的进袭,并不比冒烟火把的末端可怕。他们可以轻易地被对付,正如亚述军队即将证明,他们只是人的力量。亚兰与以法莲同盟被剥去了其国际地位,还剩下什么?只不过是两个平凡的人,利汛和利玛利的儿子。

    标准修订本把第八节下加上括号,可能因为这个预言过于详确,以致像是后来附加的,不像出于以赛亚。这里看来是指主前六七○年左右,或者当亚述王以撒哈顿(主前六八○至六六九年,译注:参王下十九37;赛卅七38)挥军进犯撒玛利亚地带(于主前七二二年失去独立自主权),造成进一步的人口迁徙。当然这可能是后世添补的,于事后才写成,但这却仍然是属于我们所读到以赛亚的预言的一部分,并且藉此提醒我们,以赛亚是始终被描述为一位在宣讲、异象与思想上,都超越了主前第八世纪环境的先知。

    这三个“记号”的头一个,在此运用了一个双关语作结束:“你们若是不信(taaminu),定然不得立稳(teamenu)”。“相信”与“立稳”二字在希伯来文是十分相似,读音也相近,并且是同属一个字根;先知便运用它来指出信心与安稳的关系。耶路撒冷译本尝试将这个文字游戏在英文中保留下来:If you do not stand by meyou will not stand at a11Stand by的意思是指“信靠、信任”。这两个观念通常是从 ne eman来的,可译作“确定、安稳”,这是用在与家庭或朝代相联系的(例撒上廿五28;王上十一38);但是用在个人,则是“忠实,可靠”(例申七9指上帝;赛八2)。有时它还可以在同一节里具有两个意思(撒上二35)。“阿们”(Amen)也是源于同一词根,可用作信心的表示(“我信”),或是说明可靠(“实在”,太五26;六516)两种意思。所以“忠信之城”(一2126)可以在当前的危机中站稳,“大卫家”也会幸存,所需要的就是在任何环境都相信上帝的能力可以成就此事。