我的百姓阿,你却不要怕亚述

以赛亚书十章二十至卅四节

    20到那日,以色列所剩下的,和雅各家所逃脱的,不再依靠那击打他们的,却要诚实依靠耶和华以色列的圣者。21所剩下的,就是雅各家所剩下的,必归回全能的上帝。22以色列阿,你的百姓,虽多如海沙,惟有剩下的归回;原来灭绝的事已定,必有公义施行,如水涨溢。23因为主万军之耶和华,在全地之中,必成就所定规的结局。24所以主万军之耶和华如此说:“住锡安我的百姓阿,亚述王虽然用棍击打你,又照埃及的样子,举杖攻击你,你却不要怕他。25因为还有一点点时候,向你们发的忿恨就要完毕,我的怒气要向他发作,使他灭亡。26万军之耶和华要兴起鞭来攻击他,好像在俄立磐石那里杀戮米甸人一样,耶和华的杖,要向海伸出,把杖举起,像在埃及一样。27到那日亚述王的重担必离开你的肩头,他的轭必离开你的颈项,那轭也必因肥壮的缘故撑断。”

        28亚述王来到亚叶,

        经过米矶仑,在密抹安放辎重。

        29他们过了隘口,在迦巴住宿。

        拉玛人战兢;扫罗的基比亚人逃跑。

        30迦琳的居民哪,要高声呼喊!

        莱煞人哪,须听;哀哉!困苦的亚拿突啊。

        31玛得米那人躲避;基柄的居民逃遁。

        32当那日,亚述王要在挪伯歇兵,

        向锡安女子的山,

        就是耶路撒冷的山,抡手攻他。

        33看哪,主万军之耶和华以惊吓削去树枝;

        长高的必被砍下,高大的必被伐倒。

        34稠密的树林,他要用铁器砍下;

        利巴嫩的树木必被大能者伐倒。

    这四短篇有关亚述命运如下:任何依靠亚述的,都必被灭绝(20—23节);耶路撒冷一点也不用惧怕亚述(24—26节);只有耶路撒冷免受亚述的侵袭(27—32节);万军之耶和华会用斧头,把他们砍下(33—34节)。本段有许多上文的观念与意象的回音:西拿基立,全能的上帝、上帝的愤怒,米甸的日子,以色列人背上的重担与轭。可能正如其他的反亚述的段落,此段也是出自约西亚时期(主前六四○至六○九年),当亚述的势力日渐衰微,便重新燃点耶路撒冷的民族自尊,贴切地反映在以赛亚的惯用语句中。故此我们无需期望在此找到准确的历史记载。

    第一段经文(20—23节)的记载有数点含糊之处:所剩下的民可以是盼望的记号,或是几乎完全毁灭的象征;“以色列”与“雅各家”可以是指整个以色列民,或单是指北国;而究竟要毁灭什么人或物,“在全地之中……所定规的结局”是什么,也都不太清楚。很有可能,这章经文就像跟着的预言一样(24—26节),是关乎整个以色列民族。当然在“以色列的圣者”这习语中,不能有任何别的意思,而“你的百姓以色列”也是指向此方向。还有,只是在亚哈斯王时期的犹大,才“依靠那击打他们的”,(即是向亚述求助,王下十六章,赛七至八章),而不是北国。因此这段经文是暗指“涨溢”般的毁灭,“直到颈项”(八5—8),这都是因为亚哈斯的不忠与不顺服所致(第七章有详细描述)。这就是那些依靠亚述的命运。

    这里先知眺望灾难之后,那时以色列“要依靠耶和华”,而这就带来了一番新气象。首先,“诚实”(20节)重提信靠的主题,这是第七章,特别第九节中建立的主题。其次有“余民”的图样:第廿一节开始,便是以赛亚的头生儿子施亚雅述(七章),而这给人民带来盼望。第三,“涨溢”被赋与新的意义,在八章八节好像是指一场不可抵挡的洪水,漫过全地,沿途的一切都被毁灭。但这里的洪水是指公义介入的行动,完全在上帝的掌管之中,“必有公义施行,如水涨溢”(22节)。最后敌人必被完全消灭;地上没有一块地方,再被亚述王蹂躏或压迫(23节)。

    在第廿四至廿六节中,万军之耶和华向“住锡安我的百姓”说话,好像在第七、八章他告诉亚哈斯,不要惧怕亚述的压迫。亚述是在他的谕旨之下行事,而他的愤怒很快便会过去,那时他们便会成为受苦的对象。他们的失败将好像基甸战胜米甸人一样地触目(士六至八章),或如出埃及本身。那里上帝的杖有十分不同的功用,不再是用来管教他的百姓,而是行出神迹(例出七至九章)。而现在那些曾经一度是作为上帝“怒气的棍”者(十5),反而惹动他的怒气,而他们自己要被鞭打惩罚。在经过了九章主要是关于毁灭与痛骂的经文,目睹上帝子民的羞辱之后,我们差不多已接近以赛亚书一至十二章救赎主题的高潮,重新拾起了散见于上文各章片断的盼望信息,并且由此塑造了得胜与救恩的预言。

    第廿七节的“到那日”明显地引入了另一个预言,正如二十节一样。下半节则是较为困难,此点可以从不同的英文译本看出,但从我们所知来看,此节并不需要一分为二(参标准修订本)。廿七至卅二节看来是说到毁灭与压迫将十分接近耶路撒冷的山头,但却在最后一刻撤走。第廿七节十分概括地预告此点,而跟着的五节便生动描写其发生的细节。对日渐逼近军队的记载通常都被解释为指着西拿基立在主前七○一年的进袭,但从此事件在以赛亚传统中地位的重要性,及其所包含的传奇色彩(卅六至卅七章)来看,这个传统的解释实在无需置疑,即使在地理上并不完全吻合。这里所描写的路线并不一定是西拿基立在主前七○一年所采用的,但在现今的经文中确实所指乃此。

    第廿七节最后一段,按照其原来的句子,是指“那轭也必因肥壮的缘故撑断”。古代的解经家以为这是指西拿基立从犹大撤军(卅七36—38):“轭”代表西拿基立,“肥壮”代表在希西家长期兴盛统治下的肥沃犹大地土(代下卅二27—31)。这说法有其道理,不过字眼却是充满毛病,因而提出了许多修补的方法。几乎所有的人都尝试从中辨认另一个地方名称,去加在入侵路线上:“临门”(Rimmon,参标准修订本、耶路撒冷译本、新英译本;译注:中文和合本无译出此字)是位于密抹(28节)以北数里,或撒玛利亚北部二十五里。临门可能是最符合表上其余的地方,但撒玛利亚也有一种辩论上的价值。

    这节经文描写日渐逼近的敌军,极具威胁,而其中动作的用字,与地名意义同等重要:敌人“攻取(比“来到”好)……经过……通过……(最后)驻扎……挥拳……”;受害者“惊慌……逃走……大声喊叫……四处逃遁”。也许地名也是因着它们的意义而被选择,而不是因着地理上的原因:亚叶意为废墟;米矶仑意为猛掷于地(?);拉玛与基比亚意为战兢的高山或山岭(29节);迦琳意为海浪(八7—8);莱煞意为母狮;玛得米那意为粪堆;基柄意为陷坑。最后一个地方挪伯肯定是环绕耶路撒冷的一座山,可能是橄榄山或司高帕斯山(Mount Scopus)。这个效果是渐增的,根据以赛亚书卅六与卅七章的记载:“希西家王十四年,亚述王西拿基立,上来攻击犹大的一切坚固城,将城攻取。”(卅六1)但耶路撒冷却幸免于难:

       “众山怎样围绕耶路撒冷,

        耶和华也照样围绕他的百姓。” (诗一二五2)

    最后(3334节)便将亚述可怕的命运,描写为一个有宏伟树木的巨大森林之毁灭。这是一个屹立数世纪,版图伸及全世界的帝国,但万军之耶和华将要用斧头,来砍下其自满自足的领袖。即使其最伟大与最珍贵的成就,其“利巴嫩的香柏树”也将被伐掉。正如第十六至十九节所说,将不会有任何余下;在这骄傲与邪恶的树林中,甚至连一根树桩子也不会幸存。