石头废堆

约书亚记八章一至廿九节

1耶和华对约书亚说：“不要惧怕，也不要惊惶，你起来率领一切兵了上艾城去，我已经把艾城的王和他的民、他的城并他的地，都交在你手里。2你怎样待耶利哥和耶利哥的王，也当照样待艾城和艾城的王，只是城内所夺的财物和牲畜，你们可以取为自己的掠物。你要在城后设下伏兵。”

3于是约书亚和一切兵了都起来，要上艾城去。约书亚选了三万大能的勇士，夜间打发他们前往，4吩咐他们说：“你们要在城后埋伏，不可离城太远，都要各自准备。5我与我所带领的众民，要向城前往；城里的人像初次出来攻击我们的时候，我们就在他们面前逃跑，6他们必出来追赶我们，直到我们引诱他们离开城，因为他们必说，‘这些人像初次在我们面前逃跑！’所以我们要在他们面前逃跑。7你们就从埋伏的地方起来，夺取那城，因为耶和华你们的上帝，必把城交在你们手里。8你们夺了城以后，就放火烧城，要照耶和华的话行，这是我吩咐你们的。”9约书亚打发他们前往，他们就上埋伏的地方去，住在伯特利和艾城的中间，就是在艾城的西边，这夜约书亚却在民中住宿。

10约书亚清早起来，点齐百姓，他和以色列的长老在百姓前面上艾城去。11众民，就是他所带领的兵了都上去，向前直往，来到城前，在艾城北边安营。在约书亚和艾城中间有一山谷。12他挑了约有五千人，使他们埋伏在伯特利和艾城的中间，就是在艾城的西边。13于是安置了百姓，就是城北的全军和城西的伏兵，这夜约书亚进入山谷之中。14艾城的王看见这景况，就和全城的人清早急忙起来，按所定的时候出到亚拉巴前，要与以色列人交战，王却不知道在城后有伏兵。15约书亚和以色列众人在他们面前装败，往那通旷野的路逃跑。16城内的众民都被招聚，追赶他们；艾城人追赶的时候，就被引诱离开城。17艾城和伯特利城没有一人不出来追赶以色列人的，撇了敞开的城门，去追赶以色列人。

18耶和华吩咐约书亚说：“你向艾城伸出手里的短枪，因为我要将城交在你手里。”约书亚就向城伸出手里的短枪。19他一伸手，伏兵就从埋伏的地方急忙起来，夺了城，跑进城去，放火焚烧。20艾城的人回头一看，不料城中烟气冲天，他们就无力向左向右逃跑。那往旷野逃跑的百姓，便转身攻击追赶他们的人。21约书亚和以色列众人见伏兵已经夺了城，城中烟气飞腾，就转身回去，击杀艾城的人。22伏兵也出城迎击艾城人，艾城人就困在以色列人中间，前后都是以色列人。于是以色列人击杀他们，没有留下一个，也没有一个逃脱的；23生擒了艾城的王，将他解到约书亚那里。

24以色列人在田间和旷野杀尽所追赶一切艾城的居民，艾城人倒在刀下，直到灭尽。以色列众人就回到艾城，用刀杀了城中的人。25当日杀毙的人，连男带女共有一万二千，就是艾城所有的人。26约书亚没有收回手里所伸出来的短枪，直到把艾城的一切居民，尽行杀灭。27惟独城中的牲畜和财物，以色列人都取为自己的掠物，是照耶和华所吩咐约书亚的话。28约书亚将艾城焚烧，使城永为高堆、荒场，直到今日。29又将艾城王挂在树上，直到晚上。日落的时候，约书亚吩咐人把尸首从树上取下来，丢在城门口，在尸首上堆成一大堆石头，直存到今日。

虽然这段经文已经够长了，笔者仍建议在细节上作一些简短的评论，然后提出一个比较大的问题。这次行动的核心实际上是伏兵击败敌人。留心观察的读者设法重新编排事情发生的可能性时，会感到难于处理。即使在古代，也已经有相当不同的译文出现。

（一）

值得留意的是士师记二十章以更长的篇幅，报导相当类似的攻打同一地区的另一城镇所用的伏兵计。那里的卫城者不是外人而是便雅悯支派，至于攻城者则代表以色列的其他支派。那个城镇不是艾城而是基比亚。伏兵诡计之筹划规模不可以太大。打过胜仗的军队会因成功而跃跃欲试，准备给敌人再来个迎头痛击。同类的伏兵诡计施行在同一地区内，可能已不止一次。成功的统帅也常是好的历史学家。但是士师记二十章与约书亚记七至八章的最后连系，令偶然的巧合显得牵强了：两处的记载中都有轻蔑存在，这种轻蔑对整个群体造成威胁。

从约书亚记八章一至二节的记载，我们看到上帝主动地对约书亚施发命令，且许下战胜的诺言。与第七章开头二至五节比较，约书亚在那里显然是凭自己的权力打发探子窥探艾城，而探子带回来片面的报告，竟说艾城不足为患，经不起一击。可能是上帝不让以色列人从耶利哥城的错误行为上得到满足，因而亲自作重新安排。另一种可能性是八章一至二节的经文含有评击的意思，说约书亚在七章二节没有事先征询上帝的许可。好像约拿单犯了扫罗起誓的错误，当扫罗征询上帝旨意时问题出现了（撒上十四37）。

初读第十八节约书亚向艾城伸出手里的短枪，会以为是预作安排军队进攻的信号。但是在第廿六节说：“约书亚没有收回手里所伸出来的短枪，直到把艾城的一切居民，尽行杀戮”，令人不期然的想起出埃及记十七章的记载，说约书亚率领以色列军队在旷野对抗亚玛力人，但他当时只是一名助手。因为要以色列军得胜，摩西就必须举起手；当他疲倦的时候，他的随从就要设法稳住他的双手。约书亚的短枪有能力转移战争的局势，就像约柜或以利亚的斗篷能克制约但河的浪潮一样。

此段经文用一个可怕的双关语来做结束。约书亚没有收回手里所伸出的短枪，直到把艾城的居民尽行杀灭。获取战利品是经过耶和华批准的。第廿八节说将艾城焚烧，使它永远成为荒场，加强了艾城这个名字的意义。除了战利品得保留之外，艾城经历了申命记十三章十二至十八节所记载的勾引居民变节的城镇所面对的歹运。第廿九节不但“挂”talah字与“荒场”tebl配搭得好，在尸首上堆成一大堆石头，也成为艾城垃圾堆的简化形象。内容叙述详尽，连王的尸首在日落之前从树上取下埋葬的事也提及，这是根据申命记的记载（见廿一22—33，耶稣的尸体在日落之前从十架上移下，也是根据同样的吩咐做的）。

（二）

最后的注释很自然地将笔者的观点带出来了。而读者对以色列军队具有高效率和英勇的印象，也因细心构想结尾几节而完全改变了。那些认为杀尽灭绝是一种技巧的人，是不会对自己的所作所为感到抱歉或懊悔的。笔者在谈及考古学及以色列人定居迦南的较早记述中说过，发掘所得，证明约书亚记上半部所谈的以色列人在迦南定居的事，可能没有发生过。那些感到尴尬的圣经读者可能松了一口气，他们不再为以色列已往进占迦南地的流血事件感到负累，认为那不过是虚构的历史故事。但在要删掉这传统故事加以彻底忘记之前，有两点必须指出。

（甲）第一，在我们较早的记录中，引证在耶利哥、艾城和基遍遭遇历史性困难时，也提出它充分证据，说明了当时在此国境之内其他地方也遭受毁灭。即使定居的情况或不像约书亚记所记述的残酷，也可能是充满血腥的。

（乙）更重要的是：那些抱持着圣经时代的信念与标准的读者，最后必须更留意圣经的记载，事件的编排，以及圣经的价值，而不是按照自己的意思重编可能发生的事。如果我们对两者间的不同加以辨识，那么，影响历代以来的思想与人生态度的，是约书亚记，而不是真正发生在主前十三世纪（或任何时代）的事实了。

令人稍感宽慰的是，以色列在约书亚领导之下，并没有使用摧毁艾城的方式去对付艾王。读完约书亚记八章，看到许多无辜者在上帝名下被击杀，他们的惨叫令任何欣慰的心情消逝得无影无踪。在英国史上（只从十七世纪摘取例证），克伦威尔的拥护者与斯图亚特王室用的，带着比旧约更黩武色彩的军事行动，很值得我们闭目深思。